A rasszizmust miért tartják "ódivatú, szélsőséges, irracionális" eszmének, amikor vannak alkalmak, amikor teljesen ésszerű dolog rasszistának lenni?
Régebben liberális gondolkodású embernek tartottam magamat, olyannak, aki már "túlságosan modern ahhoz, hogy rasszista legyen", de egy ideje, hogy jobban megismertem a politikát, egyre szimpatikusabbak számomra a rasszizmus eszméi.
Az olyan, más rasszból származó emberekkel, akik tudtak asszimilálódni a fehér, európai kultúrába, és nem jelentenek több veszélyt, mint egy átlagos fajtársam, semmi bajom nincsen.
Az olyanokkal van bajom, mint pl. a bűnöző magyarcigányok, a hataloméhes zsidók és a kultúraromboló arabok.
Ezek jelentik a legtöbb veszélyt fejlett társadalmunkra, és nem érdekel, hogy 0.0000001%-uk nem ilyen, sajnos a többségük ilyen.
Ha meglátok az utcán egy cigányt, vagy rosszabb esetben cigánybandát, egyből azon jár az eszem, hogy gyorsan befordulok egy utcába, vagy átmegyek a másik járdára, és gondolom nem alaptalanul.
Az arab területen élő, euroatlanti kultúrába nem asszimilálódott arabokat nem szeretem, mert európára kultúraromboló hatásuk van. Főleg, hogy kihasználva a növekvő európai antiszemitizmust, arab-baráttá változtatják sok európai fiatal gondolkodását, hogy a saját kis Dzsihád-jukat gyorsítsák.
A zsidókkal nagyrészt nincs bajom, csak azokkal, akik hataloméhesek, manipulálni akarnak mindent, és magasról tojnak a többi emberre közben.
válasza: válasza:Csináljunk olyat, hogy antirasszista oktatás.
Lehúzunk egy teremben a diákok előtt két vászonlapot, az egyiken egy 150 cm-es pigmeus férfi, a másikon egy 2 méter magas, tipikus skandináv, szőke férfi lesz látható.
Megkérdezzük a diákokat, hogy ki lát a kettő között különbséget, és aki észrevesz akárcsak egy szemernyi kis apróságot is a kér ember között, az kap 25-öt a nadrágszíjjal.
Addig korbácsoljuk őket, amíg mindenki meg nem érti, hogy a két ember között egy fikarcnyi különbség sincs, egyenlőek, csak a Vénuszból leszűrődő elektrosztatikus sugarak alakítják úgy a szem által látott képet, hogy teljes mértékben külön rasszot lát a gyerek.
Ugye, hogy a két képen látható férfiak között semmi különbség nincs?
Aki lát ilyet, az csakis egy szánalmas, nyomorult rasszista bunkó lehet.
válasza:A rasszizmus nem ez. Ez csak általánosítás. A rasszizmus nem más, mint az általánosítás érvényesítése.
Ha azt mondod, hogy a cigányok bűnözők, a zsidók pénzéhesek, a skótok zsugoriak, az nem rasszizmus. Ez csak egy általánosítás, az egyének viselkedéséről következtetsz a csoport viselkedésére. Ez bizonyos határokon belül normális, mert az ember így működik.
A rasszizmus az, ha az így meglévő általánosítást tevékenyen rávezeted a csoport egyéni tagjaira. Ha például valaki mondjuk súlyosabb büntetést kap, mert cigány/zsidó/piréz, ezért valószínűleg bűnöző, az már rasszizmus. Vagy másik irányba, hogy mondjuk kedvezményt kap az, akinek világos/sötét a bőre, az már rasszizmus. Ha valakit külső jegyei miatt meghurcoltatás ér, mert az általánosítás rajta csattan, az rasszizmus.
válasza:ma 14:00
Így van. Az általánosítás indukció, a rasszizmus dedukció. Aki általánosít, az egyénekben gondolkodik, és ehhez képest másodlagosan népekben stb., aki rasszista, az fajokban, népekben gondolkodik és ehhez képest másodlagosak nála a személyek. De ezt egyszerűen képtelen felfogni az ide írogatók 95%-a.
válasza:"A rasszizmus nem ez. Ez csak általánosítás."
Ez igaz. Abban viszont a kérdezőnek van igaza hogy ha vki ilyen "kényes kérdéseket" feszeget akkor arra manapság mindjárt rásütik a rasszizmus bélyegét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!