Az iszlám túlsúlyba kerülése Európában nem fog szükségszerűen gazdasági hanyatláshoz is vezetni előbb-utóbb?

# 10:

Igazad van, de ebből hogy következik az, hogy szabaddá kell tenni, sőt elő kell segíteni a migrációt? Miért ne lenne joga egy országnak megvédeni a területét, és azt beengedni, akit akar?

#11

Hol írtam olyat hogy ne védjük meg a határokat?

Bocs, valóban nem írtad, de ilyen bevezetés után ez szokott következni. Elkerülhetetlen folyamatok meg humanista szempontok, stb...

Ha az esetedben elhamarkodottan következtettem, akkor elnézést!

# 14:

Oké, ezzel a kiegészítéssel már rendben van a dolog, és teljesen egyet tudok érteni!

"A túlnépesedés és a globális felmelegedés eredménye a népvándorlás"

LOL

Népvándorlás mindig is volt meg valszeg lesz is. A honfoglalás is a globalizáció és a felmelegedés eredménye volt 1100 évvel ezelőtt?

Állatoknál ugyanaz. Medve és farkas alig van errefelé, mégis átjönnek és megtelepednek Mo-on.

"Nagyon sok terrortámadást nem is az utóbbi években beszökött bevándorlók követtek el, hanem második generációs bevándorlók. Vallási megfontolásból, az IÁ-hoz kötődve. Azaz pont azok a Mohamedek, akik szerinted már nem a vallásnak élnek."

Fanatikusok mindig lesznek,akkor is ha már a többség nem hisz semmiben.

De,ha nem lesz táptalaja,akkor ebből is kevesebb lesz.

Merényletig meg lehet egy sem fog eljutni soha,max megmarad gondolati szinten.

De. Ha kialakul egy integrálódni képtelen, segélyekre ácsingózó réteg, az lehúzza az átlagos életszínvonalat.

Amúgy persze vannak gazdag iszlám országok is, tehát ez a kettő nem mond ellent egymásnak. De más az, ha ők ott vannak a természetes közegükben, és más az, ha egyfajta alárendelt, szegényebb alternatív társadalmakat építenek ki idegen közegben.