Melyik a jobb egy ország szempontjából, a több kis részre osztás vagy a kevesebb nagyra?
Svájc ezer km2, mégis kanton és félkanton van benne. Magyarország 97 ezer km2, mégis csak 19 megyére van osztva.
De melyik a jobb? A sok kicsi vagy a kevesebb nagy?
Több kis részre osztás jobb. Állami szempontból a decentralizáció mindig hatékonyabb (a központi tervezés problémája miatt). A lényeg hogy lehessen szabadon költözni a részek között és akkor mindenki lábbal szavazhat. A mini államoknak meg érdeke lesz a többiekkel versenyezve olyan intézkedéseket hozni amivel magukhoz csábítják a lakosságot és a piaci szereplőket.
A hierarchológia szabályai szerint, meg a kisebb hierarchiákban alacsonyabb az inkompetensek aránya (lásd: Peter-Elv).
"Ezért van barom sok kis kanton sváciaknál"
Mégis, mennyi az a "barom sok"?
A több kis részre osztás, mert úgy sokkal nehezebb az egy központból való irányítás.
Ezért akarnak a gonoszok világállamot is, hogy úgy az összes embert irányítsák.
4# 26 kanton 47 ezer km2-en ( a számok kimaradtak valamiért a kérdésből ), míg Magyarországon 19 megye 97 ezer km2-en.
A legkisebb svájci kanton 173 km2 ( Appenzell Innerhoden ), a legnagyobb 7100 km2 ( Graubünden Kanton ).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!