Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért utálják a kommunisták a...

Miért utálják a kommunisták a liberálisokat?

Figyelt kérdés

2018. júl. 4. 20:48
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
18%
Inkább fordítva. (csak olvass el pár kérdést hamarabb kezdenek el komcsinzni)
2018. júl. 4. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
54%
Hát ez egy jó kérdés. Főleg annak fényében, hogy a nagy liberálisok mind komcsik voltak.
2018. júl. 4. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
84%
A kommunisták mindenkit utálnak, akik "kapitalisták".
2018. júl. 4. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
51%
Hát a két eszme egymás ellentéte, ezért mindkettő utálja a másikat.
2018. júl. 4. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
44%
A komcsik mindenkit utálnak akik nem ők. A vígjátékban is, aminek nagyon is valóság az alapja: "ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség" rosenfeld matyi is ilyesmit mondogatott, és az utódai a mai magyar kormányban is ezt a filozófiát követik.
2018. júl. 4. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
69%

A kommunisták utálnak mindenkit, aki kapitalista. A liberálisok utálnak mindenkit, aki nem kellőképpen európaias és érzékenyített. Én pedig utálom a kommunizmust és a liberalizmust is.

:)

2018. júl. 5. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
0%
A kommunisták mindig találnak valakit, akiket utálni kell. Ha nincs liberális, akkor jön a zsidó, kapitalista, fekete, sárga, vörös, mindegy, csak utálni lehessen.
2018. júl. 6. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Ninncsenek már kommunisták.
2018. júl. 11. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 DnPlymn válasza:
100%
Az eszmék szépek, az emberekkel van a baj. Egy intelligens ember akkor sem utál senkit, hogy ha mást gondol.
2018. júl. 11. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 Garpe ***** válasza:
79%

Avagy mi bajuk a komunistáknak a liberálisokkal vagy miért helytelen a "ballib" jelző?


Először is sem a kommunisták sem a liberálisok nem egy homogén közeg. Tehát van két kommunista ismerősöm mind a kettő olvasta a legfontosabb írásokat (Tőke, Kiálltvány stb.), ettől még teljesen mást gondolnak aktuél politikai kérdésekről. Ugyanígy a liberálisok is megosztottak. Persze azért vannak kérdések amiben szinte mind egyetért, meg van amiben azért 20-30%-uk egyetért: ezért vannak különböző irányzatok: pl.: Marxizmus-Lenninizmus, Maoizmus, Klasszikus liberalizmus, Neo-liberalizmus...


Szinte minden kommunista azért bírálja a liberalizmust (meg vele együtt az összes jobboladali irányzatot), mert az legitimálja az egyenlőtlenségeket. Egy klasszikus liberalizmus esetén mondjuk a kapitalizmus miatt, vagy a liberálisok egy része által hangoztatott áldozathibázató gondolatai miatt "megvan a szabadságod, hogy gazdag legyél", "kinek mije van annyit is ér". Ezek már Marxnál megjelennek, de inkább Engelsnél látvényos, aki azt érzi, hogy hiába volt a nagy liberális forradalom egyszerűen a szegényeknek a városok nyomor telepein rosszabb mint annó jobbágyként volt.

Itt ugye az a lényeg, hogy a kommunisták ideológia szerint minden ember egyelőségéért küzdenek. Még a liberálisok alapvetően az egyéni szabadságot hangsúlyozzák.


A Marxista-Leninista vonal (pl.: Sztálinisták, Kádáristák, Maoisták stb. ide jön a Thürmer Gyula vezette Munkáspárt is) bírálja még a liberalizmus erőteljes individualista szabadság felfogását. Ők úgy gondolják, hogy a liberálisok nem törődnek másokkal kizárólag a saját szabadságukkal foglalkoznak és inkább szabadosság amit csinálnak. Ezzel a társadalomnak ártanak. Ez sokban nem különbözik a konzervatívizmus vagy bármilyen más struktúra/tekintély központúbb irányzattól. Egy Anarcho-kommunista vagy Luxemburgista erről egészen mást gondol. Pl.: a menekültek kapcsán egy Marxista-Leninista kb. egyetért a Fidesz-szel, ezzel szemben egy anarchista befogadóbb.


Ami egy nagyon sarkallatos különbség bármilyen markánsabb baloldali (kommunista, szocialista) ideológia és a liberalizmus között, hogy a liberalizmus jobb oldali s centrum közeli. S teljesen más a hozzáállása a dolgokhoz:

Liberális: "El lehet lenni, nyugalom, dolgozz magadon rakd össze magad nyugi, ha nem tetszik, akkor lépj le. Szabad vagy, nem? Ők is megtehetnék"

Kommunista: "A rendszer rossz, meg kell változtatni. Ez így embertelen, fel kell állni vele szemben. Olyan szegény, hogy nem tud mit csinálni: az elnyomottak nem képesek felállni csak őgy egyenként s elmenni."



Én ezeket tudom. Hoyg Thüremer miért utálja az általa liberálisnak nevezett MSZP-t az egy másik sztori.

2018. júl. 18. 03:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!