Miért utálják a kommunisták a liberálisokat?
A kommunisták utálnak mindenkit, aki kapitalista. A liberálisok utálnak mindenkit, aki nem kellőképpen európaias és érzékenyített. Én pedig utálom a kommunizmust és a liberalizmust is.
:)
Avagy mi bajuk a komunistáknak a liberálisokkal vagy miért helytelen a "ballib" jelző?
Először is sem a kommunisták sem a liberálisok nem egy homogén közeg. Tehát van két kommunista ismerősöm mind a kettő olvasta a legfontosabb írásokat (Tőke, Kiálltvány stb.), ettől még teljesen mást gondolnak aktuél politikai kérdésekről. Ugyanígy a liberálisok is megosztottak. Persze azért vannak kérdések amiben szinte mind egyetért, meg van amiben azért 20-30%-uk egyetért: ezért vannak különböző irányzatok: pl.: Marxizmus-Lenninizmus, Maoizmus, Klasszikus liberalizmus, Neo-liberalizmus...
Szinte minden kommunista azért bírálja a liberalizmust (meg vele együtt az összes jobboladali irányzatot), mert az legitimálja az egyenlőtlenségeket. Egy klasszikus liberalizmus esetén mondjuk a kapitalizmus miatt, vagy a liberálisok egy része által hangoztatott áldozathibázató gondolatai miatt "megvan a szabadságod, hogy gazdag legyél", "kinek mije van annyit is ér". Ezek már Marxnál megjelennek, de inkább Engelsnél látvényos, aki azt érzi, hogy hiába volt a nagy liberális forradalom egyszerűen a szegényeknek a városok nyomor telepein rosszabb mint annó jobbágyként volt.
Itt ugye az a lényeg, hogy a kommunisták ideológia szerint minden ember egyelőségéért küzdenek. Még a liberálisok alapvetően az egyéni szabadságot hangsúlyozzák.
A Marxista-Leninista vonal (pl.: Sztálinisták, Kádáristák, Maoisták stb. ide jön a Thürmer Gyula vezette Munkáspárt is) bírálja még a liberalizmus erőteljes individualista szabadság felfogását. Ők úgy gondolják, hogy a liberálisok nem törődnek másokkal kizárólag a saját szabadságukkal foglalkoznak és inkább szabadosság amit csinálnak. Ezzel a társadalomnak ártanak. Ez sokban nem különbözik a konzervatívizmus vagy bármilyen más struktúra/tekintély központúbb irányzattól. Egy Anarcho-kommunista vagy Luxemburgista erről egészen mást gondol. Pl.: a menekültek kapcsán egy Marxista-Leninista kb. egyetért a Fidesz-szel, ezzel szemben egy anarchista befogadóbb.
Ami egy nagyon sarkallatos különbség bármilyen markánsabb baloldali (kommunista, szocialista) ideológia és a liberalizmus között, hogy a liberalizmus jobb oldali s centrum közeli. S teljesen más a hozzáállása a dolgokhoz:
Liberális: "El lehet lenni, nyugalom, dolgozz magadon rakd össze magad nyugi, ha nem tetszik, akkor lépj le. Szabad vagy, nem? Ők is megtehetnék"
Kommunista: "A rendszer rossz, meg kell változtatni. Ez így embertelen, fel kell állni vele szemben. Olyan szegény, hogy nem tud mit csinálni: az elnyomottak nem képesek felállni csak őgy egyenként s elmenni."
Én ezeket tudom. Hoyg Thüremer miért utálja az általa liberálisnak nevezett MSZP-t az egy másik sztori.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!