Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi volt hitler programja,...

Mi volt hitler programja, amivel kihúzta németországot a gazdasági válságból?

Figyelt kérdés
2010. jún. 13. 21:51
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
8%

tökmindegy h mi volt a programja mert emberéletekbe került!

Csakúgy mint a Gyurcsány "program" csak az ugye kisebb mértékben!

2010. jún. 13. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
69%
Már bocsánat, de megkérdezte, hogy mi volt a program lényege. Az tényleg szomorú, hogy kirobbantotta a II Világháborút(és még sorolhatnám), de szerintem nem volt az olyan rossz a ... ... "konvergencia programja".
2010. jún. 13. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
20%

Németországot nem Hitler húzta ki a válságból, mert az összes többi ország is kijött a válságból, Hitler nélkül is.


Hitler módszere az volt, hogy óriási mennyiségű hitelt vett fel a német állam, és amikor a fizetésképtelenség fenyegetett, akkor rablással, zsákmányszerzéssel próbált pénzforrásokhoz jutni. Az első nagy rablóakció a zsidó vagyon kisajátítása volt, a második a cseh államkincstár kifosztása, ezt követte volna Lengyelország kirablása, de akkor közbeszólt a brit és francia hadüzenet és kitört a világháború, amit Németország elvesztett.


Németország adósságállománya milliárd márkában:

1933: 12,9

1938: 43,5

1939: 50,0

1945: kb. 400


Hitler NEM keynes-i gazdaságpolitikát alkalmazott, ott ugyanis a beruházásoknak van némi hasznuk. Hitler a hadiiparba irányította a befektetéseket, ami gazdaságilag nem mgtérülő beruházás volt. Csak háborúban (háűborús fosztogatással) térül meg. A rablás, zsákmányolás volt Hitler politikájának középpontjában.


A híres autópályaépítés, melyre amúgy sokkal kisebb összegeket fordítottak, mint a fegyverkezésre, nem Hitler ötlete volt, azt már az előző kormány eltervezte, illetve megkezdte.

2010. jún. 13. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
77%

59%, abban egyetértek, hogy nem hasznot hozó beruházásokba fektetett, de az alapvető állami beavatkozás a keynes-i gazdpol egyik alapja, már ha jól emlékszem, és ez esetben végülis keynes-i elvekre alapozva, bár lehet, hogy nem Keynes meghallgatása után kezdte el azt csinálni, amit.


Amúgy meg, még jó, hogy a többi állam nem Hitler segítségével került ki a válságból, de az azért szerintem tényként kezelhető, hogy Németországot alapvetően ő húzta ki a szarból.

2010. jún. 13. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
33%
22:12 vagyok. Miért lettem lepontozva? Talán nem igaz amit írtam?
2010. jún. 13. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
86%

Állami megrendelésekkel felpörgette a gazdaságot, aztán a hadiipart.


Mellesleg nekünk is ezt kéne.Államosítani a (zsidó) tőkét,amit amúgy tőlünk loptak és abból állami beruházásokkal felpörgetni a gazdaságot.(gátépítés,autópályaépítés, gyárak létesítése stb)

2010. jún. 13. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
21%

ma 22:55


Keyneshez gyakorlatilag semmi köze nem volt annak, amit Hitler csinált. Keynes nem azt javasolta, hogy hitelből pörgessük fel a hadiipart, aztán amikor fizetni kellene, inkább meneküljünk háborúba.


Németországot Hitler nem húzta ki semmiből, hanem bevitte valamibe. Egy világháborúba. Ennek kényszere közvetlenül összefüggött "válságkezelési" módszerével. A hitleri Németország volt valójában az egyetlen ország, amelyik nem tudott kilábalni a válságból, ugyanis erre a többi ország képes volt hasonló mértékű eladósodás nélkül. Óriási kudarc volt a náci gazdaságpolitika (nem véletlen, hogy Schacht lemondott).

2010. jún. 13. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
80%
59%, dehogynem. Keynes mondta azt is, hogy a válsághelyzetet állami beavatkozással lehet megoldani. Az állami beavatkozás módjáról (tehát hogy az hitelből finanszírozott beruházás vagy valami más) már nem annyira nyilatkozott. Amúgy meg a német gazdaság igenis gyorsabban és dinamikusabban növekedett a válság idején és utána, mint a környező, jelentős gazdaságú államokban. Ez tény. Az, hogy ez a későbbi háborúban mennyire játszott szerepet, az már más kérdés. Enyhe Hitler-utálatot érzek nálad.
2010. jún. 14. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
24%

A válasz megírásának időpontja: tegnap 23:15

Tőled személy szerint semmit nem vettek el

2010. jún. 14. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
29%

00:00


"Amúgy meg a német gazdaság igenis gyorsabban és dinamikusabban növekedett a válság idején és utána, mint a környező, jelentős gazdaságú államokban. Ez tény."


Gyorsabban növekedett a német GDP, mint pl. a francia vagy a brit. Mindez hitelből történt. A fogyasztási cikkek gyártása egyáltalán nem növekedett, 1933 és 1939 között az életszínvonal romlott, 1939-re 25%-kal lett alacsonyabb, mint 1933-ban volt. Szemben az összes többi országgal, ugye, ahol a gazdasági növekedés nem a hitelből pörgetett hadiiparra korlátozódott. Erős Hitler-apológiát érzek nálad, de a gyk.hu-n már megszoktam, hogy Hitlert nem nagyon szabad bírálgatni, mert az imádói csak úgy nyüzsögnek errefelé.

2010. jún. 14. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!