"A szegénység miatt van szociális rendszer" vs. "A szociális rendszer miatt van szegénység" . Melyik az igaz?

Mindkettő. Szerintem kölcsönhatásban vannak egymással. A legszegényebb réteg olykor kap némi szociális juttatást, bár nem biztos, hogy az, aki erre rászorul. Viszont ez olyan kevés összeg, hogy csak a szegénységi küszöb életszínvonalán lehet belőle vegetálni.

Amíg viszont kapják azok is, akik el tudnának menni dolgozni, csak az igénytelenségük, stb. miatt megelégszenek a segéllyel, abban a körben egyértelműen csökkenti a munkakedvet és növeli a szegény rétegeket.

Nem feltétlenül kell szegénység ahhoz, hogy legyen szociális rendszer, jó az esélyegyenlőség megteremtésére.

Az, hogy ez termeli ki a szegénységet, csak egy hazug konzervatív gondolat, amivel szívesen dobálóznak. De szívesen várom azokat a tanulmányokat, ahol kimutatják, hogy a magasabb szociális juttatásokkal egyenesen arányosan nőtt a munkanélküliség.

"A szegénység megszüntetésére, kezelésére van szociális rendszer."

A szegénységet nem segílyből kell megszüntetni. A segílyke egy átmeneti segítség kell, hogy legyen, mert különben rendkívül káros, és konzerválja a szegénységet.