Az miért van, hogy a nők liberálisabb gondolkodásúak a férfiaknál?

Mert befogadóak, elfogadóak. Teljesen más bennük az életben maradáshoz szükséges ösztön.

A férfi régen harcolt az életben maradásért az erejével, a nő meg azzal él túl, hogy kedves, elfogadó, szeretetet ad stb.

Ősi ösztönök. Szerintem.

A hibás megfigyelés miatt van.

Egyes nők lehetnek liberálisabbak. Meg egyes férfiak.

Továbbá rövid az emlékezeted, pár évvel ezelőtti ultrajobbos jobbikosok megszólalásain a nők is visongtak. Csak a férfiknak öblösebb a hangjuk. De ez természeti adottság.

kb. amit az 1-es elmondott

Egy féfi általában kiáll magáért

Egy nő meg általában sodrodik az árral

"Egy féfi általában kiáll magáért

Egy nő meg általában sodrodik az árral"

Ha ez így igaz lenne, akkor épp a nők lennének a szélsőséges atyáskodó, majd én megmondom mi kell nektek típusú mozgalmak fő támogatói, hiszen nem kell mást csinálni csak együtt bégetni a a többi birkával.

Ma a liberális gondolkodás jelenti azt, hogy kiállsz önmagad és a véleményed mellett, míg a megalkuvó gyáva ember szeretnek besorolni oda, ahol nem kell gondolkodni, nem kell félni semmitől, még az esőtől is vég minket az XY vezető és az ő ideológiája.

#5 Nyilván, annyira bátrak a liberális nők, hogy 30 év után vállalják fel, hogy megerőszakolták őket, és ott is csak úgy, hogy 1 elkezdte és akkor beszállt a többi is.

Mondjuk az nem zavarja a rendőrséget, hogy a sok csitri direkt dugatta meg magát a szerepért

A túlélési taktika a két nem esetében teljesen két külön dolog.

A férfiak úgy éltek túl, hogy a kreativitásukat és az erejüket felhasználva alkalmazkodtak a környezetükhöz és legyőzték a számukra negatív viszontagságokat, pl. ha esett az eső, építettek egy házat, ha éhesek voltak, elejtettek egy vadat meg ilyenek, magyarul ha egy férfi akart valamit, azt magának kellett megoldania. A nők ezzel szemben inkább hozzácsapódtak egy olyan csoporthoz, jobbára férfiakhoz, akik képesek voltak megvédeni őt és maguk közé engedték őt, mert ők maguk nem voltak képesek előteremteni azokat az erőforrásokat, amikből aztán később kényelmesen élhettek.

A történelem során, ha egy törzs győzött egy másik felett, akkor általában a legyőzött törzs női önként a legyőzőikkel tartottak, hisz tudták, hogy minekutána ők maguk nem lennének képesek fenntartani azt az életszínvonalat, amit addig a törzsük férfiai biztosítottak, így a legjobb esélyük a másik törzs férfiaival volt.

Mindezt azért írtam le, mert amit a kérdésben állítanak nem igaz. Egy nő alapvetően nem liberális és nem konzervatív, egy nő jobbára azt az ideológiát követi, amit a környezetében lévő férfiak többsége követ, pontosan azért, mert a nők túlélési stratégiája azon alapszik, hogy a legerősebb, legdominánsabb férfiakat kell követni, ha pedig ezek a férfiak éppenséggel konzervatívak, akkor ők is azok lesznek, ha pedig liberálisak, akkor ők is liberálisak lesznek. Ez nem azt jelenti, hogy a nők önmaguktól nem képesek megválasztani miben hisznek, pusztán arra szerettem volna rámutatni, hogy a nők esetében nagyon sokat számít, hogy mások mit gondolnak és ők ennek megfelelően formálják a saját véleményüket. A nők éppen ezért békésebbek alapjáraton, mint a férfiak, mert egy nő nem fogja kockára tenni a komfortját azért, hogy bizonyítsa az igazát, míg egy férfi a pillanat hevében hajlamos sok mindent kockáztatni, hogy elérje, amit akar.

A mostani egyetemeken a vezető ideológiák általában baloldaliak, éppen ezért van az, hogy az egyetemista férfiak között több a konzervatív, mint a nők között, mert egy nő sokkal hamarabb a magává teszi az adott környezet domináns ideológiáját, mint egy férfi, aki jobban ragaszkodik a saját véleményéhez és azt nem másítja meg külső hatások miatt.