Molnár F. Árpád szerintetek csaló/provokátor vagy elmebeteg?
Ha ez egy szándékos vicc lenne, nem csinálná évekig, hanem egy idő után belefáradna. Nem hinném, hogy csaló, mert (tudtommal) nem csinál pénzt mindebből. Provokátor se nagyon, mert akkor lenne sikeres provokátor, hogyha hihetőbb, kevésbé őrült teóriákkal állna elő, és nemcsak a leghiszékenyebb embereket tudná felültetni.
Amúgy a furcsa, torz elméletek, téveszmék hangoztatása még nem elmebetegség. Orvosi értelemben Molnár F. lehet teljesen egészséges, ha amúgy munkaképes, képes kapcsolatteremtésre, nem ütközik össze a törvénnyel stb. Csak attól, hogy valakinek furcsa a stílusa, nem elmebeteg. Ha megcáfolt, babonás téveszméket hirdet, akkor sem. Ha a kettő együtt fordul elő, az gyanús ugyan, de még mindig nem feltétlenül betegség. Az interneten lehet találni valódi elmebetegek munkáit is, pl. blogokat, honlapokat. Ezekről hamar kiderül, hogy a szerző hajléktalan, munkanélküli vagy betegállományban van. Tudtommal Molnárral nem ez a helyzet.
Molnár (és Drábik meg még sokan mások) Magyarországon viszonylag új jelenségek. Az USA-ban már nagymúltú az a szubkultúra, amelyik összeesküvéselméleteket gyárt, mindenféle paranoid elképzeléseket terjeszt a világról. Általában ebben a közegben vannak elmebetegek, egészséges emberek is meg valahol a határon egyensúlyozók.
Az elsőnek igaza van... :D
De azért volt pár videója amin elgondolkodtam, és csak később esett le mekkora hülyeség...
Sok zavar van a fejében, nem százas a srác, de nem elmebeteg. Az az elmebeteg, aki kerek-perec ki tudja mondani Árpikáról, hogy nem normális, és csak hülyeségeket beszél.
Például amikor a HAARP nevű időjárás-módosító és tömegpusztító fegyverről beszél, arról, amivel hatalmas földrengéseket, cunamikat, árvizeket, tornádókat lehet előidézni, akkor SAJNOS igazat mond. Azért mondja, hogy nekünk jobb legyen. Nagyon nagy a baj.
Annak ellenére, hogy finoman szólva nem túl divatos a feje, ill. néha tud szánalmasan nagy fasżságokat, túlbuzgó vallásos butaságokat mondani, még mindig jobb, hogy van Árpi, mint, hogy nem lenne. A HAARP-nak meg olvassatok utána, nem véletlenül riogat vele Árpika is.
"Például amikor a HAARP nevű időjárás-módosító és tömegpusztító fegyverről beszél, arról, amivel hatalmas földrengéseket, cunamikat, árvizeket, tornádókat lehet előidézni, akkor SAJNOS igazat mond."
Nem mond igazat, mert:
- a HAARP kutatásra használt berendezés, nem fegyver,
- a HAARP legnagyobb antennarendszerének teljesítménye 3,6 MW, az időjárás befolyásolásához 100 GW nagyságrendű teljesítmények kellenének
- földrengéseket rádióadóval hogyan lehet előidézni ?!?
Akinek a blogja van az uj fasizmusrol?
Igazat beszelhet, de értelmetlen, sefule-sefarka-kormondtaokat ir, ezert nem egeszen kerek és nem egeszen vilagos elmevel irhatta, ugyanakkor teli van gyulolkodessel az irasa, ez szinten nem tesz jot a hitelessegnek....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!