Csak szerintem hátráltatja a városfejlesztést, a környezet élhetőbbé tételét a vadkapitalizmus? Nem kellene egy határvonalat húzni?

"Egy koncert nem befolyásolja a lakók egészségét pozitívan."

Miért is nem? A kikapcsolódás az emberi élet szerves része ami nem csak a "közös jó" miatti munkából áll.

Nem mellesleg így érvelve az adatok sem segítik elő önmagukban a "lakók egészségét" akkor miért legyenek ingyen? :)

"nem annyira kézzelfogható a fizetség, mint a pénz"

Hát pedig valljuk be, a világon a legtisztább fizetség a pénz, pont azért mert kézzel fogható.

Kicsit olyan az egész példád, mint amikor egyetemen 1 ember bejár, de 100 másik kuncsorog a jegyzetéért.

Egyrészt, mondhatjuk hogy miért nem adja oda, hiszen neki semmibe nem kerül és segít 100 másik emberen. A "közjót" szolgálja.

Viszont nézhetjük fordítva is, az az 1 ember vette az időt, fáradtságot és bejárt. A 100 másik nem járt be, de a jegyzet azért kellene nekik. Ez akárhogy nézem, annak az 1 embernek a kihasználása. És a 100 másik sem a "közjót" szolgálja, pusztán a saját érdeküket bújtatják a "köz" mögé.

Persze ilyenkor jöhet a mese, hogy majd a 100 másik fordított esetben segít. Csak hogy legközelebb is ugyanaz az 1 ember fog bejárni a 100 másik pedig nem.

Viszont ha az az 1 ember azt mondja, oké, adok jegyzetet 1000 forintért, akkor ezzel gyakorlatilag garantálja a "fizetséget" másoktól. Mások pedig ezzel kompenzálják az ő fáradozásait és azt hogy ők megspóroltak vele X órát.

Mert nem is ezt kérdezted :D

De: a pénz ezen formájával szerintem nincs baj.

A fogyasztói társadalomnak a "vegyél meg minden szart, azt is ami nem kell" része egyértelműen nem tetszik, míg a kapitalizmusnak számos előnye és számos hátránya van, de jelenleg nem látok olyan alternatívát, ami működőképes lenne és jobban működne...