Miért olyan ostoba az európai ember, hogy folyton mások jogáért harcol, miközben az európai nemzetek a kipusztulás szélén állnak, mert képtelenek elég utódot a világra hozni?
Én ennek a két dolognak nem látom a logikus összeegyeztethetőségét, de biztos van itt valaki, aki el tudja magyarázni nekem.
Miért harcol az antilop az oroszlánok jogaiért?
"Csökken az ivóvíz? Hova lesz?"
Ezt most tényleg komolyan kérded? Ha igen, nyiss már ki egy iskolás földrajzkönyvet a víz körforgásánál, illetve a globális felmelegedés résznél.
Jó a kérdező meglátása
"Vészharang
Nézem a szalagcímeket: „Költségvetés”, „Külkereskedelmi hiány”, „Deutsch Tamás bejelentése”, „Gyurcsány”, „Orbán".
Ennyi? Semmi más? Hát tényleg nem érti senki? Azt, hogy ami most zajlik, ahhoz képest az oroszok kivonulása, a rendszerváltás vagy Irak holmi bulvársajtóba illő kósza pletyka-féle. Hölgyeim és uraim: az európai civilizáció a végóráit éli. Ha van még egyáltalán olyan, hogy európai civilizáció. Vagy európai ember. Ha filozófiai szinten közelítjük meg: ember az, akinek van identitása, s annak védelmében kiáll. Ha pusztán mint biológiai organizmust nézzük, embernek akkor nevezhető valaki, ha életképes. A fehér ember nem az. Párizs bebizonyította. Ott állnak az agymosott bábuk az úttest szélén, s nézik, ahogy felgyújtják autójukat. Robbantják iskolájukat. Törnek, zúznak. Állnak tétlenül, ámuldozva, fejükben kattognak az emberijogista programok, s megakadályozzák, hogy azt tegyék, amit kell. Amit fordított esetben a bűnöző, végtelenségig primitív, de életképesebb idegen - s minden egészséges organizmus - már régen megtett volna: odamegy és fejbe üti tulajdona rongálóját. S mit tesz a fehér ember? Sápítozik s feladja a kerületet, életterének egy szeletét. S annyira korcs, annyira nincs köze a valósághoz, hogy lássa, az idegen faj ezt látva majd szépen utánanyomul, s onnan is kiűzi. Mert ez az élet törvénye.
Vegyük már észre, legalább most, amikor nyakunkon a kés: az egyenlősdi, humanista, haladó dogmák a gyakorlatban nem működnek. Nem életképesek. Sőt, életellenesek.
Akkora a vész, hogy az európai kultúrát ma ez mentené meg: aki a tombolásban részt vett, annak kötél. Határok, lezár. Idegenek ki. Abortusztilalom. Más már semmi.
Nekünk, magyaroknak még van pár év haladékunk. A kommunista elzártság némileg lassította a másság beözönlését, a rothadási Ezért volt az úgynevezett Demokratikus Ellenzék harcos antibolsevista. Nem holmi elvek miatt Nem pusztult elég ütemben a nemzet. Föl kellett gyorsítani a folyamatot
Európa, vigyázz! Most lépj, mert később már nem tudsz lépni. Nem tíz, legfeljebb ha öt év a haladék."
(Pozsonyi Ádám publicisztikája)
ma 10:39
Pozsonyi is abban téved (mint oly sokan), hogy egy kb. a 90-es években érvényes megfigyelést vetít ki a jelenre. Ma már nincs tömeges muszlim bevándorlás nyugaton, fokozódik az idegenellenesség, a legújabb fejlemények (burkatilalom, minarettilalom stb.) jól mutatják az új irányt. Az európai ember sohasem volt különösebben toleráns, a 90-es évekbeli multikulti divat lassan elmúlik.
Utolsó:
1.:Ha annyira meg akarod fékezni az ún. agyatlan idióták tömeges megjelenését, akkor nem tiltod be az abortuszt, mert az esetek kb. 80%-ában az agyatlanok nem tudnak vigyázni arra, hogy gyerek számára nem megfelelő körülmények között nem közösülünk védelem nélkül! Az ilyen szülőnek szerinted milyen gyereke lesz???
2.: Úgy beszélsz, mintha nem lennének szemét európaiak is! Itt mindenki szidja a cigányokat, és sokszor nem is alaptalanul, de általános iskolában, ahol a sulim majdnem fele cigány származású diákokból állt, mégis a magyarok vertek meg a szünetben pusztán azért, mert félig kubai vagyok, a cigányok pedig soha egy ujjal sem értek hozzám... Igen elkanászodott a bevándorló helyzet, de korántsem annyira, mint amennyire a cikk leírja! Mellesleg ha én törékeny nő látok egy csapat vandált, amint neki esnek az autómnak, hülye leszek közbelépni!
Aztán ha le is zárod a határokat, a már generációk óta ott élő bevándorlókkal mit csinálsz? Kiutasítod őket? Aha...a világ többi része meg ellened fordul nem is beszélve az arab országokról, akiket felhergeltél azzal, hogy szemét módon bántál a népük tagjaival, akik máshol akartak szerencsét próbálni. Ím, máris a harmadik világháborúban találjuk magunkat. Ha meg abortusz tilalmat vezetsz be, visszatérünk az abortusztilalom témájához: az lesz, amit meg akarsz akadályozni: sokkal több bevándorló!
Kurucok, és egyéb szélsőségesek! Mikor tanuljátok már meg végre, hogy a dolgok nem olyan feketék és fehérek, mint ahogy azt ti látjátok, és a megoldás sem olyan fekete-fehér!
10:49
"Nem kell már tömeges bevándorlás, elég, ha elszaporodik az, ami már itt van."
Csak hát a tény az, hogy a bevándorlók nem szaporodnak különösebben, hanem átveszik a befogadó ország szaporodási mintáit.
ma 12:18
Egy cigány családban átlagosan 3 gyerek születik az utóbbi években. A 90-es években 5-6 volt. Ennek oka az, hogy a cigányoknál a XX. szd. második felére esett a demográfiai átmenet, ami a magyaroknál kb. 1870 és 1940 között játszódott le. Semmiféle szabály alól nem kivételek a cigányok, sőt, éppen hogy jól illusztrálják a demográfia felismeréseit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!