Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mennyiben használt, (illetve...

Mennyiben használt, (illetve esetleg ártott) Magyarországnak az uniós csatlakozás? Mik a tapasztalataitok?

Figyelt kérdés
2010. máj. 30. 11:50
 1/5 anonim ***** válasza:
53%

Ezt eddig még nem cáfolta meg senki:


"A szervezett magánhatalom által létrehozott Európai Unióba a viszonosságot megtagadó, igen hátrányos és igazságtalan feltételekkel kényszerítették be Magyarországot. 2003-ig 8866 milliárd forint nettó veszteséget okozott a magyaroknak az EU-tagságra való felkészülés. 2004 óta pedig évi mintegy 4500 milliárd forintba kerül a tagsággal járó terhek viselése. Kezdettől nettó befizetők vagyunk. Az úgynevezett támogatás nem egyéb, mint a már átadott összegek egy részének keserves visszapályázgatása.

A magyar költségvetési hiány és külkereskedelmi deficit egyik legfőbb okozója tehát az, hogy az EU folyamatosan sarcolja Magyarországot, nem pedig támogatja. Az EU a szervezett magánhatalom intézménye a szuperbankárok útjában álló nemzetállamok olcsó és önkéntes felszámolására. Az EU fölösleges és elbürokratizálódott vízfejjé vált. Ami jót hozott - emberek és áruk szabadabb mozgása, vámok csökkentése, szorosabb együttműködés Európa államai között - azt olcsóbban és hatékonyabban el lehetett volna érni nélküle. Nem kellett volna feladni nemzeti szuverenitásunkat, önrendelkezésünket, az önálló magyar jogrendszert. Az EU természetellenes, mert nem olyan közösség, mint a biológiai és társadalmi reprodukcióhoz nélkülözhetetlen család és a nemzet. E két család az élet nélkülözhetetlen előfeltétele. Az EU viszont élősködő - funkciótlan - képződmény."


(Drábik János: Örvénylés c. könyvének ismertetője)



Most olvasom és nekem nagyon tetszik. Tud valamit az öreg.

2010. máj. 30. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Első!Ebben tényleg lehet valami!Látok bizonyos fejlesztéseket(pl.uniós pénzel felújitott vasútvonalak,utak),de ugyanakkor itt vannak ezek a kvóták is....szerintem nem igazán veszik figyelembe az adott országok adottságait,ahol nincsenek pl.ásványkincsek ott ,elvileg nagyobb mezőgazdasági kvótákat(pl.tej) kellene engedélyezni,hogy pótolja a hátrányát az adott ország.Nálunk ugye csak termőföldből van sok...
2010. máj. 30. 12:02
 3/5 anonim ***** válasza:
Szerintem mi ebbe csak inkább befizettünk.
2010. máj. 30. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Nekem nem tetszik, mert nem vagyunk egyenlő gazdasági szinten velük. Ha Franciaország, Anglia, meg a németek kilépnének, akkor tetszene! Utálom, a bankárokat, meg a nagytőkét, Az erőszakos módszereiket.Inkább Lenne egy Kelet Európai Közösség, de azok meg nem elég kultúráltak, rugalmasok, hogy alkalmazkodjanak egymáshoz, nem jó a mentalitásuk.Vagy legyen egy Kárpát-medence unió, az meg röhögcséges, mivel nagy köztünk az ellenségeskedés a szlovákokkal, románokkal. Mi a francnak nyalni a s*ggét az Eu-nak? A vezetőink nem látták, hogyha erősebb államokhoz csatlakozunk, akkor ott az erősebb kutya b****ik lesz? akkor mi haszna van az országnak ebből? Nekünk nincs, de a politikusainknak biztos volt busás. Meg kell a francnak a sz*r minőségű árujaik!
2010. máj. 30. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
Az uniónak vagy úgy lenne értelme,hogy egybe az egész és nincsen benne "magyarkodás" meg nemzeti érdekek meg stb, tehát úgy mind a szuvjetúniónak, vagy pedig sehogy,mert ez így nem ér semmit pár év múlva széthullik,csakúgy mint a szovjetunió.Egyszóval egy nagy hülyeség innen kiviszik a jót és behozzák a sz*rt.
2010. jún. 26. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!