A feminizmus tekinthető tulajdonképpen egyfajta rasszizmusnak a férfi nem ellen? Ha igen, akkor hogy engedhetik meg hogy feminista szervezetek egyáltalán létezzenek.

"Mert a nők biologiailag gyengébbek."

Nem minden nő gyengébb.Csak a többség gyengébb.

Egy 80 kg-s nő gyengébb,mint egy 60 kg-s férfi?

Rasszizmusnak nem, mert a nemek nem rasszok, de a férfiellenessége (és paradox módon nőellenessége is) abból fakad, hogy kik a mai modern feministák.

1. Ronda és kövér és kiállhatatlan nők, akik önerőből képtelenek elérni bármit és nem kellenek senkinek, ezért még inkább megkeseredtek. Támadják a férfiakat és a szép nőket, próbálják rombolni a családot és a nők testképét, az egészségtelen életmódot propagálják. Ez a csoport gerince.

2. Megélhetési feministák, akik rátelepszenek és ipart építenek az előbbire. Kommunikációs csatornákat nyitnak a tömegmédiában és közszereplőkként támadják a nemi szerepeket. Itt már megjelennek a jobban kinéző nők is.

3. Behülyített fiatal lányok, akiknek még nincs sok élettapasztalata. Gimnáziumban és főiskolán képesek vérmes feministává válni, de a legjavuk hátrahagyja, amikor benő a feje lágya és rájön, hogy nemhogy nincs szüksége erre a modern feminizmusra, de pontosan gátolja a céljai elérésében.

# 21

Vannak kifejezetten gyenge férfiak, vannak erős nők. Ettől tény, hogy egy átlagos férfi felsőtestből cca másfélszer akkora erő kifejtésére képes, mint egy átlagos nő. Na most ehhez képest egy kifejezetten gyenge férfi is simán erősebb tud maradni, mint egy átlagos nő, egy edzett nő pedig sosem fog túlnőni egy edzett férfin.

Kérdező: a feministáknak sok dolga nyugaton már nincs, többé-kevésbé megvalósult a női egyenjogúság. Szavazhatnak, nincsenek kirekesztve szolgáltatásokból, klubokból, tevékenységekből, stb. Van, ahol még ugyanarra a munkára alacsonyabb bért kapnak, de ez sem törvényi szabályozás, hanem inkább megvalósult gyakorlat miatt van (a nők többnyire lojálisabbak, kevésbé konfrontálódnak).

Feminizmusra például az iszlám államokban volna szükség, ahol a nők a mai napig másodrendű állampolgárok.

Amit feminizmus alatt érthetsz, az annak egy szélsőséges, SJW-változata, a minden bokorban elnyomó férfit látó "amazonok". Sajnos ugyanúgy túszul ejtették a feminista mozgalmakat, mint az egész SJW a liberalizmust: annak álcája alatt nyomulnak, és próbálkoznak olyan lehetetlen ideológiákkal, mint a "man-guilt" vagy éppen a kvótázás.

"Ha olcsóbb munkaerő egy nő, akkor a cégek miért nem csak nőkből állnak, vagy legalább többségben, hogy több pénz maradjon a tulajdonosnál?"

Sok helyen többségben vannak a nők. Többek közt én is dolgoztam egy ilyen cégnél. Ugyanakkor a morálnak nem tesz jót, mert sok nő egy helyen hamarabb összekap, mint kiegyenlített nemi viszonyok esetén.

"nálatok sem azért vannak többségben a nők, mert ők olcsóbban vállalják, hanem mert eleve egy nőiesebb szakmáról van szó"

Nem, nálunk azért volt így, mert a főnök is nő volt. De aztán rájött, hogy ez így annyira nem jó. Viszont tényleg kisebb volt a lázongás, és elég sok mindent lenyomtak az ott dolgozók torkán. Bár Magyarországon ez nem is annyira nemfüggő. :/