Miért nem tudják értékelni az emberek, ha egy cigány is képes diplomát szerezni?

Majd ha az arányok változnak. Mikor a tízből hét balhét csinál, nem fognak önéletrajzot kérni, hogy te a hét, vagy a három közé tartozol. Egyszerűbb, mind a tízet kint tartani.

Én sem szeretem a cigányokat, a viselkedésük, hozzá állásuk végett. Ennek ellenére, a legjobb barátom cigány. Ami érdekes és elgondolkodtató, ha elbúcsúzik tőlem, mindig azt mondja, cigánnyal ne állj szóba, mert csúnyán ráfázol.

Nem tudom hol laksz, de nálunk nem 70% ez az arány, hanem jóval több.

Kockáztatni meg senkinek nincs kedve, itt Miskolcon már nem egy hely ráment erre.

Kérdező! Eddig kaptál mindenféle választ, az összes lényege, hogy lusta szelektálni. Még pontosabb leszek: nem tud szelektálni.

Pedig a válasz egyszerű. Teljesen lényegtelen, hogy mi hány százalék. Igényes ember nem néz százalékot, igényes embert néz, akivel dolga van. Te egy szórakozóhely sima-agyú smasszeréből indulsz ki? Attól vársz értékelést? A nevét talán le tudja írni. Ami itt cigányság címszóval történik, az egy nagyon hosszú folyamat egy pontja. A főszereplője a buta, lusta, trehány ember. Valahány százalékban mindegyikből. Az ő legfőbb tulajdonsága, hogy utálja a másságot, mert képtelen megérteni. Ő nem tudja, hogy akit soká vegzálnak, az legközelebb nem kérdez, hanem üt. Bármennyire furcsa, nincs joga ütni, mégis neki van igaza. Elítélik érte jogosan, de igaza akkor is neki van. Gondolod, hogy ezt az emberek legalább 10 százaléka felfogja? Ha igen, te mániákusan optimista vagy.

A léha és agresszív cigányt nem büntetni kell, hanem egyfelől elkülöníteni, hogy ne tudjon kárt okozni, másfelől tanítani. Akinek természetes, hogyan fogja a kést villát, ha rántott szeletet eszik, gyakran nem érti, ha valaki nem tud kést villát fogni. Őt nem szapulni kell, hanem megtanítani rendesen enni. Mert mostanában a világban a "rendesen enni" ezt jelenti, de neki még születése óta senki se mondta. A szülei? Nekik se. Ha ez a helyzet nagy tömegben van jelen, könnyen félreérthető. Azért is, mert a félreértők nem sokkal okosabbak. Ezt az mutatja, hogy nem értik meg a problémát. Jönnek azzal "bezzeg ha közéjük mennél, ha téged vernének". Közéjük mentem és nem vertek. A fejsze ugyan a kezük ügyében volt, de nem vették fel. Okuk volt rá, hogy így viselkedjenek. Én adtam rá okot. De ezt a sok üresfejű nem érti. Nincs is szándékom megértetni. Ez is egy nagyon hosszú folyamat.

De te értsd, hogy ezért nem értékelik a cigány diplomát. Ugyanakkor tudd, hogy vannak (nem is kevesen), akik nagyon is értékelik. De ne szórakozóhelyen keresd őket.

#6 Nem prolinegyedekben kell lakni. Budapestet se a nyócker alapján ítéled meg.

És különben utálom a rasszizmust, mert sose gondoltok abba bele, hogy épp ezzel teszitek lehetetlenné a normális cigányok számára a beilleszkedést. Három cigányt ismerek, mind diplomás, intelligens ember, de tízszer olyan nehéz dolga volt az életben emiatt a hozzáállás miatt, mint egy nem cigány embernek. Egy közülük már külföldön van és a többi is tervezi. Nekünk mint többségi társadalomnak kötelességünk lenne az embert nézni, nem a bőrszínt. Semmi bajom azzal, ha utálsz egy olyan cigányt, aki bűnözik, mert az őslibsi hozzáállást se szeretem, hogy nekik mindent el kell nézni. De ne ítélj el egy cigányt azért, mert egy másik cigány elkövetett valamit.

Neked se esnének jól külföldön a "magyarok, ne lopjatok" táblák, ugye? Akkor se, ha más magyar tényleg lop.