Kijelenthető, hogy a Földön magasfokú erkölcstelenség a meghatározó társadalmi gyakorlat?

Nem is olyan rossz a kérdés. Csak megválaszolhatatlan. Mindig lesznek olyanok, akik a náluk rosszabb helyzetben lévőkkel példálózna (pl. "Bangladesben 1 dollárból kell megélni az embereknek, tehát mi jól élünk").

A kizsákmányolók szerint nincs kizsákmányolás, és mivel az övék minden megszólalási lehetőség, sokan azt hiszik, hogy így is van.

A megalkuvó kizsákmányoltak pedig mindig keresnek indokot (PL. a hajléktalanok, a nincstelen csak saját maguk tehetek helyzetükről, mert elitták, elherdálták, lusták dolgozni stb. stb.).

Kérdező, a#11 válaszod korrekcióra szorul. Még abban az értelemben is, ahogy gondoltad.

Nem ismersz, vagy nem akarsz ismerni olyan embert? Mert én ismeretlenül is állítom, hogy sok olyan ember van az ismert politikusok között, akik megfelelnek elég magas erkölcsi követelményeknek. Igényeknek lehet, hogy nem felelnek meg.

Továbbá az az elképzelés nem buta, hanem az emberi jogot ismerő, hogy mindenki akarhat vállalkozó lenni. Az más kérdés, hogy a sikeres vállalkozáshoz kell néhány feltétel, amelyek közül, ha egynek nem felel meg a delikvens, akkor meg fog bukni. Azzal a mondattal, amely az értelem használatára vonatkozik, egyetértek.

Még egyszer végigolvastam. Érved, példád nincs. Legalábbis olyasmi, amely e fogalmaknak megfelel. Van viszont nagyképű állítás, ha azt nem fogadják el, dühödt kirohanás. Mint egy kisgyereknél. És megismétlem: természetesen a kérdésedben szereplő állítás hamis annak ellenére, hogy gyakori az erkölcstelenség.

Nem kérdező, egészen másról van szó, mint amit #4-ben írtál.

Nem tetszik, ami van. De a kezedet sem szeretnéd összepiszkolni, takarítson más, te elegáns kívülállóként majd szemléled és kritizálsz. Nos az ilyen fajta a leghaszontalanabb, tehát nincs mit megbeszélnünk. Legfeljebb cselekedni, ha leszálltál a magas lóról.