Mit szólnátok hozzá, ha lenne rabszolgaság, de nem úgy, mint az újkorban (pl. Amerikában a feketékkel) hanem úgy, mint az Ókori Rómában? Elleneznétek vagy támogatnátok?
Tehát, hogy tehetősebb középosztálybeli családoknak lenne legalább két rabszolgája, az egyik főzne, a másik takarítana. A családdal laknának, velük ennének, afféle családtagnak tekintenék őket, lenne egy külön kis szobájuk, ahol alhatnak és birtokolhatnak pár személyes tárgyat.
Pénzbeli fizetséget nem kapnának, az lenne a fizetségük, hogy nem kell az utcán élniük, vagy közmunkásnak menniük, helyette élveznék a családdal együtt a relatíve magasabb életkörülményeket, szabadidejükben tanulhatnának, elmehetnének dolgozni ha ez nem ütközik a családi házban való teendőikbe, és megfelelő összegért megválthatják szabadságukat.
A családtagok nem vernék vagy kínoznák őket, lenne ruhájuk, bármikor használhatnák a mosdót stb.
Szerintem sok hajléktalan vagy közmunkás szívesebben élne ilyen életet. Nektek mi a véleményetek?
Akkor inkább jöjjön vissza a kommunizmus.A gazdagoktól vegyünk el mindent.Én biztos hogy nem alacsonyodok le arra a szintre,hogy valaki szolgája legyek.Nem érdekel hogy családtag lennék.
Kedves rabszolgatartó,inkább menjél te a gulágra,én nem fogok csicskulni valami burzsoának
"Tehát, hogy tehetősebb középosztálybeli családoknak lenne legalább két rabszolgája, az egyik főzne, a másik takarítana. A családdal laknának, velük ennének, afféle családtagnak tekintenék őket, lenne egy külön kis szobájuk, ahol alhatnak és birtokolhatnak pár személyes tárgyat. "
Ezzel most egész konkrétan a szolgálók/cselédek definícióját adtad meg. Nem láttad az Édes Anna című klasszikust? Annyival egészül ki a "rabszolga", hogy megválogathatja a munkáltatóját, akár azt is, hogy ne legyen és elmegy koldusnak.
Szolgálók ma is létezhetnének, csak kimentek a divatból. Helyettük bejárónők lettek, akiknek már saját lakhatásuk is van, ezzel ugorva még egyet a fejlődésben.
A gazdag nyugatiak pedig nagy néha pedig most is tartanak komornyikokat.
Illetve talán a 21. század cselédje most az asszisztens, aki az elején csak kávét főz, aztán elviheti a főnöke gyerekeit az óvodából és később majdcsak kap valami tartalmi munkát is.
Ez több okból sem működne, még akkor sem ha nem számítom bele hogy az egész kérdés egy ordas nagy baromság.
Egyrészt, ha akarná bárki, akkor most is befogadhatna hajléktalant, csak egyrészt a hajléktalanok sem ezt akarják, másrészt az átlag ember sem akar hajléktalant a lakásába.
Na meg, egyrészt ha odamennék egy hajléktalanhoz, hogy itt van 1000 forint, takaríts ki nálam, akkor elküldene az anyámba, mert miért dolgozzon ha kéregethet is.
Másrészt amilyen arcokat látok az utcán, hát az a lakásom közelébe ne jöjjön.
Még egy ok, hogy nem a középkorban vagy ókorban vagyunk, hanem a modern világban, ahol pont a középosztály az aki legkevésbé szorul rá a "rabszolgákra". Most gondolj bele, ott egy ember, vagy kettő, plusz 2 szoba, plusz 2 fő akit etetni kell.
A középosztály egyszerűen nem használná ki a "rabszolgát". Azért manapság a takarítás elég semmi, van porszívó, van mosogatógép, van mosógép. Kaját lehet 100 helyről rendelni, alig drágábban mint megvenni és megcsinálni. Na meg egy takarító havi 1-szeri takarítással sokkal olcsóbb. Cserébe nem kell őket naponta kerülgetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!