Aki tud minél előbb válaszoljon, szoval a kérdésem: Mi a jó istenért, nem szorja már meg oroszország az iszlám államot?

Mért pont Oroszország? Hány civil áldozat lenne? (jah hogy neked bármennyi megéri, mert meghalt pár száz Európai?)

Azért vagy hitetlen mert nem hiszel az istenükben.

"A terrorizmus az erőszak alkalmazásának, vagy az azzal való fenyegetésnek olyan stratégiája, melynek célja a félelem keltés révén, meghatározott politikai, ideológiai, vallási célok kikényszerítése."

Szíriában jelenleg szereplő figurák

-Sziriai kormányerő - orosz párti

-Sziriai felkelők - amerika párti

-Iszlám Állam - mindenki ellen

-Orosz haderők

És asszem még van valamennyi francia haderő is, meg kurdok...

A lényeg: Ha az oroszok nyíltan, közvetlenül nekiállnak háborúzi az IS-el, akkor bizony a "felkelőket" is írtani fogják. Ez a bombázások során is kiderült már. Ez az USA rosszallását váltaná ki, hiszen a felkelők az ő szövetségesük. Azaz Oroszország és az USA egymás ellen menne. Ha az USA avatkozna be személyesen, akkor ugyanez csak visszafelé.

Egységes európai haderő híján meg a franciák hülyék lesznek bombázókon kívül mást bevetni. Légierővel meg nem lehet háborút nyerni.

#1-nek, csak szólok hogy a Szent USA bombái sem válogatnak, lásd Moszul vagy Rakka!

Az iszlám állam már 1-2 éve folyamatosan veszít a területéből, a szíriai hadsereg (Asszad) iraki hadsereg és kurd milíciák, minden oldalról szorongatják őket, Moszulban már csak a szűk belvárost uralják, Rakka Is heteken belül elesik, mellette USA és oroszok állandóan bombázzák őket, a bukásuk elkerülhetetlen. A problémája ott van, hogy ezen terroristák nagy része menekültnek fogja álcázni magát, meg családegyesítésre hivatkozva jön be Európa területére, ill. sok az arab gyökerű, most is a barbár állam oldalán harcoló, de francia, belga, stb EU-s állampolgár simán vissza fog térni a háború után és bánatukban bosszúból jól felrobbantgatják az embereket. Nem értek egyet #1-essel abban sem, hogy ezt a problémát megpróbálja elbagatellizalni. A terrortámadásban meghaltak száma ideális esetben nem pár 100 vagy pár tucat, hanem 0!

Az iszlám állam még mindig csak a nevében állam, gyakorlatilag egy terror szervezet ami többé kevésbé ellenőrzés alatt tart egy területet.

Gyakorlatilag nincs mit/kit megszórni.

Először is, amiről te beszélsz kérdező azt úgy hívják, hogy népirtás.

" de ha mondjuk a iszlám állam vezetőjét"

Az iszlám állam nem egy vezetős szervezet, ahol a vezető halálával minden összeomlik. Valószínűleg meg van a vezetői hierarchia, mint nálunk, ha a miniszterelnök nem képes ellátni a feladatát, akkor ki veszi át a helyét.

#4

"A terrortámadásban meghaltak száma ideális esetben nem pár 100 vagy pár tucat, hanem 0!" nem bagatellizálás miatt írtam, mert ebben egyet értünk DE az iszlám állam elleni harc során elfogadható civil áldozatok száma is nulla kéne legyen és szerintem nevetséges ez a hozzáállás, hogy míg Szíriában haltak meg civilek százasával addig nem volt probléma de most, hogy európaiak az áldozatok a földig kéne bombázni őket akkor is ha több civil halna bele mint terrorista.