Miért lovagolnak annyit azon, hogy ki kitől kapta a céljaira felhasznált pénzt?
Mi a fontosabb? Az, hogy mit csinálsz, vagy az, hogy milyen tőkéből csinálod?
Véleményem szerint a tett számít.
Soros, Simicska, Eu, Putyin, haverok.. A közös bennük az, hogy támogatnak valakit.
De ha maga a Sátán ad pénzt rászoruló gyerekek étkeztetésére, akkor számít az, hogy honnan jött a pénz?
Pl egy egyetemnél miért nem azt vizsgálják, hogy valós oktatás folyik-e ott? Egy szervezetnél miért nem azt vizsgálják, hogy létező szolgáltatást nyújt-e? Egy plakátkampánynál miért nem azt vizsgálják, hogy mit terjeszt a plakát?
Persze a fentiek akkor állnak, ha nem közpénzről van szó, hanem magánvagyonról, hiszen arról mindenki úgy rendelkezik (elvileg) ahogy akar.
De közpénznél sem a pénzadó a fontos, hanem az, hogy mire költik...
Ez az én véleményem. Ti mit gondoltok?
válasza: válasza:
válasza:Félreértetted a kérdést, #1-es, itt most nem a kormány, hanem Georgie bácsi szerecsenmosdatása folyik.:D
#2-es, érdemes néha kihúzni a fejünket a seggünkből, és körülnézni a nagyvilágban:
válasza: válasza:"Csak a szponzornak van joga azt vizsgálni, hogy arra a célra fordítják-e a támogatást, amire kapják. Az államnak nem. De ha lenne is joga a Fidesznek ellenőrizni a tevékenységeket, mindent nemzetellenesnek nyilvánítani, ami nem őket támogatja. Amikor először szóba kerültek a civil szervezetek, Orbán azt nyilazkozta, hogy kapja a magyar állama pénzt, és majd ők szétosztják. Mivel ez nem jött be, a bevételeket akarja megadóztatni."
Ne hazudozz.
Miért olyan sértő egy civil szervezetnek, hogy nyilvánosan felvállalja, ha külföldről támogatják?:-) Mellesleg jót vihogtam azon, hogy valaki okostojás kezdeményezte, hogy tiltsák ki az USÁ-ból a törvényjavaslat benyújtóit. Mintha az egész jogszabály nem a régóta létező amerikai FARA törvény lightos változata lenne.:D
Senki mosdatása nem folyik. Nem véletlenül szerepel több forrás is a kérdésben akik/amik valakiket/valamiket támogatnak.
Mi a baj azzal ha közzé kell tenni egy szervezetnek a külföldi forrásait?
1. Minek turkáljunk más pénztárcájában?
2. Ha ott turkálunk, az azt jelenti, hogy az számít, hogy ki adja a pénzt, nem az, hogy mit csinál az adott szervezet. Őszintén, mivel lesz jobb ha is ert a külföldi forrás? Szerintem csak annyival, hogy bele lehet kötni, ha valami nem tetszik, és már megint nem a szervezet tettein múlik a szervezet értéke...
válasza:Szerintem semmi baj nincs azzal ha egy szervezet külföldről - Sorostól vagy akárkitől - kap pénzt és igazából az sem olyan gáz részemről, ha az állam felé nyílt lapokkal kell ezzel kapcsolatban játszani. AZ hogy egy civil szervezet Sorostól kap pénzt, nem szabadna hogy probléma legyen. Viszont az nem tűrhető hogy az állam ennél fogva meghurcoljon, karaktergyilkoljon, megbélyegezzen olyan civil szervezeteket, vagy bárkiket, akik segítő és hasznos munkát folytatnak.
Ez az egész sorosozás már nagyon de nagyon unalmas. Egy felfújt léggömb és nincs benne semmi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!