A zsidók tisztában vannak azzal, hogy mi volt a holocaust tényleges kiváltó oka?

Az állam hoz egy törvényt ami alapján egy embert internálnak, elveszik a tulajdonát aztán meghal.

Egy demokratikus országban a parlament hoz egy törvényt.

Néhány ember elveszti a földjét, vagyonát, földönfutóvá válik. Az egyik a kilátástalanságában öngyilkos lesz.

Mindkét ember elvesztette a vagyonát és meghalt. Mindkét ember egy törvényi változás áldozata lett.

A különbség csupán annyi, hogy a második embernek földönfutó ként mondjuk 50 évesen lehetősége lett volna "újra kezdeni" és mondjuk kenyéren és vízen tengetni hátralévő életét. Nem túl kedvező alternatíva.

"Az állam hoz egy törvényt ami alapján egy embert internálnak, elveszik a tulajdonát aztán meghal."

Azért ha jól csalódom, nem ennyiből állt az a bizonyos holokauszt, ugye? :-o

Én csak két ember sorsát hasonlítottam össze. Az egyik a fasizmus, az emberi gyarlóság és idiotizmus áldozata lett és mindenki együttérez vele.

A másik az istenített demokráciában az emberi hatalomvágy, pénzéhség és mohóság áldozata lett. A legtöbben tudomást sem vesznek róla. Ez ellen ugyanúgy kellene harcolni.

"A zsidók tisztában vannak azzal,"

Nem, nincsenek

A mai napig azt varjak hogy felvilagositsd oket a "tényleges kiváltó " okrol.

Hajra neki, itt a lehetoseg, izgatottan varjuk.

Az ilyen kerdesekre szeretek piszkàlódni.

Rossz a kérdés. A németek a holocaustot nem (csak) a zsidók ellen követték el (ez vallás es a halakha szerint anyàtól származik, a Toraban sem szerepelt a zsido jehudi szo addig amig 10 parancsolatrol nem beszelunk). Ezen kerdes szerint csak azokat deportaltak, akiknek az édesanyja zsidó.

Szoval:

Hébereket irtottak, nem zsidókat. Sőt, héber felmenővel rendelkezò embereket.

" ezért következhetett be a "visszatörlesztés". "

kérdező, a cigányoknak mit kellett visszatörleszteni? és a melegeknek? és a fogyatékosoknak?

amit írtál, az eddig helyes: a 2. világháború az 1. világháború következményének tekinthető. pontosabban a trianoni béke következménye.

"az angol király és a német császár rivalizálása" (=vetélkedese)

hiba no 1. : mi fölött vetélkedtek?

a gyarmatbirodalom fölött.

pontosabban a némeek baja az volt, hogy nekik nem jutott gyarmat, míg anglián kívül jelentõs gyarmatbirodalma volt franciaországnak, belgiumnak, hollandiának, spanyolországnak portugáliának és még olaszországnak is volt valamennyi. ( a németeknek azért nem jutott, mert amíg a többiek gyarmatosítottak, a 15. 16. 17. sz-ban, elején még német-ómai császárság, a császárok a spanyol királyok voltak, késõbb a német fejedelemségek egymással veszekedtek, csak a 19. sz-ra jött létre a német nemzetállam. )

"a német császár" úgy gondolta, hogy megszállja franciaországot, persze útközben belgiumot, hollandiát is, azután angliát, így ezek gyarmatai az övéi lesznek.

hiba no 2. amirõl megfeledkeztél ( vagy szintén nem tudtad ) :

csakhogy a német haditengerészet elkövette azt a hibát, hogy 1915-ben elsûlyesztette az amerikai Lusitaniát, ami nem egy kis halászbárka volt, hanem egy óceánjáró 1900 utassal a fedélzetén, akikbõl 1100 (köztük 128 ami) odaveszett, 1917-ben pedig korlátlan tengeralattjáró-háborút hirdetett.

usa ezeket nem hagyhatta szó nélkül belépett a háborúba a német birodalom ellen.

ettõl kezdve a felek:

német birodalom, osztrák-magya monarchia, törökország

velük szemben:

anglia, franciaország, olaszország, oroszország és usa.

mit tippelsz, mi lehetett az eredmény?

a zsidóknak, az angolok által ígért zsidó államnak ehhez semmi köze sem volt, a hadköteles zsidók annak az orerszágnak a hadseregében harcoltak, ahol éltek. így a monarchia hadseregében is voltak magasrangú zsidó tisztek legtöbbjüket, akárcsak az egyszerû zsidó katonák legtöbbjét kitüntették ( "érdemkereszt kardokkal", sebesülésiérdemrend, stb ).

természetesen a közelkeleten az odaköltözött zsidók az angolok oldalán harcoltak, csakhogy nem a n+emetek, hanem a törökök és fõleg arabok ellen, így hozzájárultak a szövetségesek közel-keleti gyõzelméhez.

szóval # 14/17 Időpont tegnap 04:58 úgy sületlenség, ahogy van.

viszont tény, hogy a náci propaganda azzal etette a népet, hogy a vereséget a zsidók okozták és hogy a zsidók "megtámadak a német birodalmat".

és akik épp annyit, vagy mégtöbbet hiányoztak a töriórákról, mint Te, kedves kérdezõ, azok meg is ették, éppúgy, ahogy Te. éppúgy, ahogy a mai magyarok megeszik a "migráncsveszedelmet", meg a "soros-bérnc" civil szervezetek "támadását" ( utóbbival putyin is eteti az oroszokat, azok is megeszik, persze itt is ott is csak akik annyira tanultak, mint Te. azért elkeseredésnél okosabb, ha megpróbálod pótolni, ami kimaradt, persze, nem a qutyqurutyról ).