Ki tudja megmondani, hogy a Rákosi- és Kádár-rendszerben miért nem működhettek Magyarországon kínai, kóreai, vagy vietnámi vendéglők, holott "testvéri" országok képviselői lettek volna és sok diák is tanult itt?

Nem volt rá igény.

Véleményen szerint azért nem,mert egyáltalán nem közös a kultúra. Az,hogy sok ilyen nemzetiségű diák itt tanult az relatív. A kedvükre egy szocialista ország nem fog vendéglőt nyitni arról nem is beszélve,hogy Kína igen elfog majd távolodni a Szovjetuniotól és hát tudniillik,hogy MO. az történt amit a szovjetek szerettek volna. A Rákosi korszakban az embereknek sajnos nem olyan életük volt mint manapsàg. Tucat számra vitték őket a Gulagba,illetve az internálótáborokba. Az 56-os forradalom után egy kőkemény megtorlás következett (represszió) és igen sok idő kelett,hogy valami fejlődés kezdődjön az is mind külföldi hitelből valósult meg. Ami viszont érdekesség,hogy a Kádár-rendszerben gulyáskommunizmusról beszélgetthetünk melynek időszaka 1962-89,illetve lényege,hogy Magyarország lakossága a szocialista berendezkedés ellenére nem élt gyér szinvonalban. Viszont kérdésre válasz akkor sem tette lehetőve semmi,hogy ilyen Távol-keleti vendéglők jelentek volna meg.

Sokmindent nem lehetett a Kádár rendszerben.A mai fiatalok már el se hiszik, hogy milyen beszabályozott volt minden.Volt benne jó is rossz is.

Japan etterem volt a belvarosban '85 korul, kimonos csajokkal, csak ugy kozlom...