Ha a szocializmus úgy valósul meg, ahogy elméletben kinéz, ki határozza meg és hogyan, hogy melyik munka a fontosabb?
Előre kikötöm, hogy el kell tekintenünk attól a szocializmustól, ami a megvalósult.
Elméletileg a szocializmusban mindenki képessége szerint dolgozik és munkája alapján részesül a termelt javakból. Ez eddig elég egyszerű és logikus. Csakhogy jön a bökkenő: ki határozza meg hogy mely munkák érnek többet, ki részesülhet jobban a javakból és mi alapján határozza meg?
Vegyünk néhány példát: az orvosok nagyon fontosak, ezt senki nem kérdőjelezi meg. Orvosok és ápolók nélkül nincs egészségügy, azaz rövid idő után összeomlik a társadalom, elvégre és középkori szintre kerül ( betegségek és a kezelések alapján ). Ők sokat tesznek, sokat is érdemelnek. Ugyanakkor mit tud kezdeni az orvos eszközök nélkül? Kellenek technikusok, mérnökök, akik előállítják az eszközöket. Persze ezek a szakemberek nem csak orvosi műszereket állítanak elő, hanem minden mást is: autókat, gépeket, szerszámokat. Ezek nagy része nélkül nem tudnak dolgozni az emberek. Ugyanakkor a mérnök és a technikus, csakúgy mint az orvos, nem tud a földön dolgozni és nem tudja magát ellátni ha közben dolgozik. Az emberek élelmezése a parasztokra marad. Márpedig az élelmezés meglehetősen fontos, éhesen ( akár éhezve ) senki nem tud dolgozni, teljesíteni.
Végig mehetnénk ugyanígy minden munkán, az egyszerű takarítón, szemét szállítón át a tűzoltókig és a tanárokig, az eredmény ugyanaz lenne: bár az emberek előszeretettel állítanak fel sorrendet, hogy ez vagy az a munka fontosabb, valójában egyik a másik nélkül nem létezik. Ugyanúgy fontos a szakmunkás mint a 6 diplomás tanult ember, mert amit az egyik megcsinál, felhasználja a másik.
Összességében, mivel minden munka egyaránt fontos, hogyan és ki állítana fel sorrendet egy ( a definíció alapján megvalósult ) szocializmusban?
válasza:Ezert nem mukodott ez a szocializmusban sem, ott ideologiai alapon kulonboztettek meg a munkakat, egy szakmunkas tobbet keresett mint egy diplomas.
Ossze is omlott az egesz.
válasza:"Elméletileg a szocializmusban mindenki képessége szerint dolgozik és munkája alapján részesül a termelt javakból."
Akkor már az elméletet is rosszul tudod. A szükségletei alapján részesül. Épp ez a szép benne. De te ugyanolyan szart alkotnál mint Sztálin.
válasza:
válasza:"Ezert nem mukodott ez a szocializmusban sem, ott ideologiai alapon kulonboztettek meg a munkakat, egy szakmunkas tobbet keresett mint egy diplomas. "
Nem keresett többet. Ugyan úgy megmaradt a társadalmi hierarchia.
A kommunizmusból egyedül a termelőeszközök állami kézben tartása maradt meg. (egyébként emiatt bukott meg)
Dédanyám koszorúkötő volt, és a párttól csak egy nyasgemet kapott. Abban a parasztházban élt, amit még a Horthy korszakban épített, betonozott még a gyerekkoromban sem volt (és az már 1990-es évek volt).
Ezzel szemben aki csókos volt, iparilag jobb helyen lakott, jobb képesítésű volt annak jobbak is voltak az életkörülményei.
Nem a nomád élményért szívatta magát egész életében.
válasza: válasza: válasza:Hát ez úgy volt, hogy a cocializmusban mindenki egyenlő volt, de voltak, akik a többieknél is egyenlőbbek voltak.
De tekintsünk el ettől.
Próbálom úgy leírni, hogy ne bannoljanak ki megint.
Az a baj a kommunizmussal (a szocializmus ugye a kommunizmushoz vezető út...), hogy a:
"képességei szerint dolgozik és szükségletei szerint részesül a megtermelt javakból"
eszme gyönyörű szép, csak nem veszi figyelembe a
"beleverem én a fa**omat az egészbe"
faktort, amely minden egészséges, normális emberben megvan - szerencsére! Az embernek kell a motiváció, kell az egyéni elismerés, kell az egyéni siker. Ha azt látom, hogy én megszakadok, ügyes vagyok, tehetséges, kiváló munkát végzek, és mégis ugyanannyit kapok, mint a Józsi, aki ellébecolja az egész napot, valami tingli tangli dolgot rábíznak, de igazából több kárt csinál, mint hasznot, na akkor egy idő után elgondolkozom, hogy jól van-e ez így, és el fog jönni az a pont, amikor beleverem a fa**omat az egészbe, hajtson, akinek két román anyja van.
Ezzel nincs is semmi baj, csak ha mindenki beleveri a micsodáját az egészbe, és csak teng-leng, lébecol, nem iparkodik, akkor ugyan ki az oláh cimbalmos fogja megtermelni, előállítani a javakat, amiket szétosztunk, ki fog 103 évet sz*pni, mire szakorvos lesz, ki fog rendesen dolgozni?
Na, ez a baj a kommunizmussal. Vagyis ez az egyik nagy baj, mert egyébként akkora hülyeség, mint ide Lacháza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!