Mit szóltok a magyar vendégszeretethez? Már a határnál jól megverik a menekülteket.
Ráuszítják a kutyát, ha a kerítésen átmászik. Ha még pofázik is néhány tockost is kap. Vajon sikerül így elijeszteni őket a kerítéstől? Megfelelő ez a bánásmód egy nemzeti, keresztény országban?
Milyen vendég? Hol? Nem emlékszem rá, hogy lett volna ilyen, hogy a meghívott vendégeknek Magyarországon bántódása esett volna.
Menekültek utoljára a délszláv háború idején érkeztek, de nem verték meg őket a határnál. Nem értem miről beszélsz.
Erre van egy pazar angol mondás:
"If you can't do the time, don't do the crime"
Magyarul kb annyit jelent, hogyha nem bírod elviselni a büntetést akkor ne bűnöz
A dolog végtelenül egyszerű.
A magyar egy igen vendégszerető nép. A vendégekkel szemben. A vendég kipi - kopp - kopp bekopog az ajtón:
- Adjon Isten jó napot! Szabad - e ide betérni egy jó szóra, kettőre Öcsémuram?
- Fogadj Isten Kend! Kerüljék beljebb, terítse a szűrét a tulipános ládára! Asszony, egy kupica pálinkát a kedves vendégnek!
- Hinnye, az már jólesik Gazduram. Ám had nyújtsam át a vásárfiát, amit háza népének hoztam!
- Ej, de szép csikóbőrös kulacs, Isten megáldja, köszönöm! Jóféle szilvapálinkát töltök beléje, ha mék a mezőre.
- Isten adjon hozzá egészséget, használja egészséggel Atyámfia!
- Egyék - igyék Kend, aztán rúgja le csizmáját, az asszony már megvetette az ágyat a tisztaszobában, bizonyára megfáradt a hosszú útja során!
- Ammá igaz. Jól fog esni, egy kicsinyég húzni a lóbőrt, Gazduram!
Na, ez a vendégség.
Azonban aki a kertek alól, a susnyásban lopakodik a portára, elcsen egy - egy tikot, adott esetben belecsíp gazduram nejének farába is, arra gazduram a Bodrit ereszti reá, s cséphadaróval egyengeti meg a derekát.
Mert az már nem vendégség.
De furcsa, hogy itt zömmel csak a FÉRFIAK menekülnek, a nőket-gyerekeket meg szarban hagyják... általában ez pont fordítva van. A gyengébbek jönnek, az erősek maradnak.
Ők NEM menekültek, hanem olyasvalakik, akik le akarják igázni Európát - mellesleg "menekülés" közben simán erőszakolják a nőket.
Jó lenne tájékozódnod, mielőtt minden baromságot elhiszel, hígagyú.
Kedves kérdező!
Üdvös lenne , ha nem egy oldalról gyűjtenél információt , mielőtt ennyi gyűlöletet dobsz a köztudatba! Vagy téged is fizetnek az efféle hangulatkeltésért? Csípi ám a szemét sokaknak, hogy egyre kevésbé tudnak átjönni azok az illegális bevándoroltatottak, akiket te legkedvesebb vendégeidként ölelnél a szívedre. Ha CSAK a folyamatosan hiteltelennek , magyarellenesnek bizonyuló médiák hírein sorvadsz, a valóság kimarad a vendéglistádról.
Bővítsd az "étlapod", az egyoldalú étkezés nem visz jóra!
A BM. felhívja a figyelmet, hogy ezek a minden alapot nélkülöző írások akkor jelennek meg, amikor Magyarország – állampolgárai és az Európai Unió védelmében – az ideiglenes határzár megerősítésére kényszerül.
A józan észre hivatkozva:
1./ A visszatérő híresztelést érzelemdúsan közreadó svéd napilap maga közli, hogy „Az Aftonbladet nem tudja megerősíteni Usman Khan történetének részleteit, ahogy azt sem, hogy a határon lezajlott események valóban megtörténtek-e vagy úgy történtek-e, ahogy elmondta.” Ennek ellenére az Aftonbladet, és a cikkére hivatkozó média indokolatlanul tényként kezeli a migránsok bántalmazását.
2./ A cikkben hivatkozott nemzetközi szervezet, az Orvosok Határok Nélkül támogatói háttere közismerten Soros Györgyhöz kötődik. A szervezet előszeretettel ad hitelt a migránsok konkrétumokat nem tartalmazó elmondásainak. Ezekre akkor lehetne érdemben válaszolni, amennyiben legalább az állítólagos bántalmazások időpontját vagy helyszínét tartalmaznák.
3./ Az ideiglenes biztonsági határzárnál a rendőrség alkalmaz szolgálati kutyákat. Azonban a cikkben nyilatkozó migráns állításával szemben egy-egy határszakaszon egy időben nincs három szolgálati kutya, a kutyák szájkosárral látnak el szolgálatot, azon keresztül harapni nem tudnak.
4./ Amennyiben egy illegális migráns meghallgatása során a legcsekélyebb utalás történik a bántalmazására, a rendőrség a meghallgatási jegyzőkönyvet átteszi az ügyészségre. A Belügyminisztérium ismeretei szerint 2015. szeptember 16-ától az ügyészségre továbbított nyolc esetből már hatról bebizonyosodott, hogy minden alapot nélkülöző mendemonda.
5./ A Frontex flexibilis és fókuszponti műveleteiben 36 albán, bolgár, észt, finn, holland, litván, német, osztrák, román, szerb vendégtiszt teljesít szolgálatot Magyarországon - egyetlen esetben nem tapasztalták a migránsok emberi jogainak megsértését, bántalmazásukat.
6./ A cikk szerzőjét Staffan Lindberget semmi nem akadályozza abban, hogy magyarországi helyszíne(ke)n készítsen tényszerű tudósítást. Nem tette, lelke rajta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!