A kurucinfónak azért volt baj a tegnapi Globális Marihuána Menet, mert az ott lévők békésen eltöltötték a vasárnapjukat, és nem gyújtották fel a tv székházat?
A cikkjük címe "Itt nézegethet kendermagos deviánsokat". Ezzel az a baj, hogy egy deviáns sincs a képeken. Kákán is csomót?
A válasz megírásának időpontja: ma 13:28
Elmondjuk ezredjére mi is. Nem adnám el a gyerekednek, nem szeretném azt se, hogy végignézd ahogy elszívom.
De ésszerű drogpolitikát, azt például szeretnék. Ne kelljen bujkálva vásárolnom és ne büntessenek évekkel, amiért otthon szívom.
Családbarát bizony.
Amúgy meg vásároljad csak bujkálva...
A fű pedig niggereknek való, nem nekünk.
Én betiltanám a nikotint is, slussz-passz!
Alkoholt meg reggel fél deci este egy deci bor, minőségi, pár üvge sör, a részegeket bevitetném a fogdába. Hány embert tönkretesz egy alkoholista? Még az kéne, hogy szívjanak is, ez is elég baj, hogy minden tinédzser piához - cigihez juthat, és minden alkoholista és nikotinfüggő, és ezt elnézi a társadalaom. Nem az a demokrácia(nem az kéne legyen) hoyg szrunk a másikra. Tegye tönkre magát.
Szerintem semmi baj nincs velük.A kuruc elmehet a 3.14csába.Az SZDSZ-t utálom,gyűlölöm,egy sz-r,patkány bagázs(Szerencsére csak volt.),de EBBEN AZ EGYBEN igazuk volt.A fű semmivel nem veszélyesebb mint az alkohol,és az egyén önfegyelmétől függ,hogy függő lesz-e vagy sem.Mondta valaki az ismerősét,aki naponta többször is füvezik.Az PERSZE HOGY LEÉPÜL.Mint ahogy az is,aki naponta 3 liter bort iszik meg.Viszont aki hétvégén elszív egy füves cigit/megiszik egy pohár boros kólát az nem lesz függő.Mondják,hogy kapu a keményebb drogok felé.Nos,ez teljesen így van.Ahogy egy pohár sör is kapu az alkoholizmus felé.Mégsem gondolom,hogy a sörözést be kellene tiltani.Alkoholista az lesz,aki valami elől menekül az italba.Ugyanígy drogos is az lesz,aki valami elől menekül a drogba.Viszont akinek alapvetően rendben van az élete,az nem lesz alkoholista/drogos attól,hogy hétvégén megivott egy sört/elszívott egy füves cigit a haverjaival.Szerintem a marihuána előállítását,forgalmazát és fogyasztását úgy kellene szabályozni,mint a cigiét.Reklámozni nem lehet,figyelmeztető feliratok a dobozon,csak 18 éven felülieknek adható ki.
Több előnye is lenne a legalizációnak:
-Ellenőriznék a minőségét,és a hatóanyag tartalomról pontos tájékoztatást kellene adni a dobozon.Ez nagyban növelné a biztonságot,hiszen nem az lenne,mint most,hogy nem lehet tudni,hogy mit szívsz,szennyezett-e,sokkal erősebb-e,mint amit eddig szívtál.
-Adóbevétele lenne az államnak.(Amit például akár drogellenes kampányra is lehetne fordítani.)
-Nem a maffiózóknak lenne bevételük,hanem törvényes vállalkozóknak.
-Bizonyos számú rendőrt,akik eddig a fiatalokat sz*patták a diszkókban,át lehetne csoportosítani értelmesebb célokra,például járőrözhetnének észak-magyarországi kistelepüléseken.
-Nem kellene tisztességes fiataloknak a bíróságra járkálniuk,hogy a végén kapjanak egy felfüggesztettet.
Úgy nagyjából ennyi.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!