Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ha több nő lenne vezető...

Ha több nő lenne vezető pozícióban a politikában akkor kevesebb volna a konfliktus a világban?

Figyelt kérdés

2017. febr. 26. 16:26
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
40%

"Hehe ez a kérdés szép kis meghívó volt a sok nőgyűlölőnek :)"


Gyenge erőlködést nyomtál le! :P Már meg is lenne a vezényszó mit kellene kárognotok ha valaki nem értene egyet a női miniszterekkel. :D

2017. febr. 28. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
2017. márc. 1. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
75%
Miért lenne kevesebb? Nem hiszem, hogy ez "nemfüggő" lenne, a nők legalább annyi konfliktust képesek teremteni, mint a férfiak.
2017. márc. 1. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
40%
Hát a nők legalább nem atombombákat dobálnának egymásra... hanem kikaparnák egymás szemét!!
2018. szept. 13. 03:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
71%
#14 Továbbra is ti vezetitek mind a háborúkirobbantás, mind a hétköznapi testi sértések/gyilkosságok/szektaalapítások/sorozatgyilkosságok statisztikáit. El lehet röhögcsélni azon hogy mekkora rakás szarok lennének a nők, meg mekkora pszichopaták is valójában, akiknek nem lehet hatalmat adni a kezükbe, de ugyan... A jelenleginél rosszabb nemigen lehetne.
2018. szept. 13. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
Nem tudom, hogy honnan veszik egyesek azt a baromságot, hogy ha több nő lenne, akkor rögtön háborúznának... A több képviselőnő egyfelől nem azt jelenti, hogy a férfiaknál több, hanem a jelenleginél, netán a jelenleginél jóval több. Egy háború kirobbantásához egyfelől minimum 50% akarat kellene, meg nyilván kulcspozíciók, amik általában amúgy is tipikusan férfiakhoz kerülnek, az meg szerintem nem olyan nagy gáz, ha oktatásügyi, népjóléti és esetleg környezetvédelmi ügyekben pl. nők vannak, de még így se skatulyáznám be a nőket, férfiakat.
2018. szept. 14. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

#15 Hogyhogy "ti"? Ezek szerint én férfi vagyok??

Talán azért robbantják ki többségében a férfiak a háborúkat, mert ők vannak többségében olyan pozíciókban! Nem? Azt nem tudhatjuk, hogy ugyanez a nőknél hogyan működne!

A nők is tudnak ugyanolyan gonoszak lenni, főleg ha hatalom is van a kezükben!

2018. szept. 19. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

Ha ugyanolyan gonoszak tudnak lenni, akkor tök mindegy, hogy nő, vagy férfi, vagyis nem szól a férfiak mellett érv.


Még egy gondolat:

Sok helyen még a mai napig is tilos a nőknek autót vezetniük, még Magyarországon is elterjedt az a téveszme, hogy a nők rosszabbul, stb. vezetnek a férfiaknál. Érdekes módon arról nem szól a fáma, hogy ez nem teljesen így van, ráadásul általában a férfiak vezetnek sokkal felelőtlenebbül, agresszívabban, a nők inkább óvatosabbak.


A farokméregetés igenis pasi tulajdonság, nem a nőkre jellemző. Persze náluk is van hiúság, de szerintem szakmaiság és értékrendi elkötelezettség, valamint rátermettség alapján kell dönteni, nem hajhossz, testrész alapján.

Férfiként meg azt mondom, hogy számomra igenis fontos a VALÓDI családbaráti politika, az, hogy ne legyen kapcsolaton belüli erőszak, mert az a gyerekre is kihat ha van, és természetesen az áldozatra is. Direkt nem mondom, hogy nőkre, mert férfi áldozatok is lehetnek, bár a statisztika és a kriminálpszichológia szerint sokkal ritkábban, de akkor is van, és nem szeretném ha ebbe kötnének bele. A családon (és élettársi kapcsolaton) belüli erőszakot kiemelten kezelő törvény egyébként is nemtől függetlenül védte volna az áldozatokat. Amúgy meg aki ilyesmire vetemedik, az a szememben nem férfi (vagy nő), hanem valami féregképződmény.

A nők autentikusabban látják át a női problémákat, és bár igaz, hogy a férfiaknak is lehetnek női tanácsadóik a téma iránt, meg tanulhatnak genderológiát (és ez nem az, amit a fidesz és a médiája szándékosan félremagyaráz), de egy nő mégis sokkal elkötelezettebben védheti a nők ügyét, párton, frakción belül is sokkal jobban lobbizhat.


Egy biztos, labdarúgásból még nem született gyerek, mégis a sportra költött forrást indokolatlanul emelték a szociális - beleértve az eÜ és az oktatást és gyermek és ifjúságvédelmi program forrásainak változásával kapcsolatosan - főleg, ha a GDP arányokat nézzük, és beleszámítjuk a TAO-t és az állami cégek támogatását is.

2018. szept. 20. 01:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
Látom, a hozzászólásommal megakasztottam a témát. Ezt úgy veszem, hogy elfogadjátok az érvelésemet. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ezáltal változott-e a szemléletetek, belegondoltatok-e abba, hogy helytelen az előítéletetek, rossz kiindulási pontokból hoztatok téves következtetéseket. Ha nem, miért nem látjátok be?
2018. szept. 27. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!