Korrektek vagytok politikailag?

Én korrektnek tartom magam.

Ez nem azt jelenti, hogy nem látok különbséget kultúrák között, csupán azt, hogy jószándékúan (de a rossz szándékot elítélve) állok a dologhoz.

Elítélem egy népcsoport egy másik népcsoportot szíd, becsmérel, vagy gyűlölködve, uszítva beszél róla.

A buta és/vagy elmaradott emberekkel foglalkozni kell, tanítani, felzárkóztatni, hogy ne legyen buta és elmaradott. De fontos, hogy ne másokhoz, hanem magukhoz képest tudjanak fejlődni.

A rasszizmus mindenhol jelen van, akkor is például ha valaki nem akar cigány környékre költözni vagy például nem randizik romákkal. Ez a rasszizmus békés, passzív formája, teljesen általános jelenség.

A nyílt rasszizmus, a másik etnikum szidalmazása, gyűlölködés, a másik etnikum megsemmisítésére uszítás nem csak, hogy nem pc, de bűncselekmény is, ezért természetesen a romák részéről sem elfogadható. A különbség annyi, hogy ha feketék, romák a rasszista elkövetők, akkor arról nem pc beszámolni, a média kerüli az ilyesmit. A fehér rasszista megnyilvánulásokról viszont be kell számolni és elítélni az ilyesmit, politikailag úgy korrekt.

[link]

A nem korrekt embereket elítélem mindkét oldalról. És mindkét oldalnak ugyanezt kéne tennie.

Amit még hozzáfűznék, hogy a gyűlölet és utálat nem csak a romák részéről van meg. Az országban van egy olyan egymáshoz való viszonyulása az embereknek, hogy ha össze kel fogni, akkor csak abban fognak össze, ami rossz. ha valakit ki kell nézni, ha valakit utálni kell. Abban megy az összefogás,é s egyetértés. Ha már egymásnak segíteni kell, az már nem megy nekik. Ez az összefogás félreértelmezése. Ha valakivel bajuk van (akár jogtalanul), akkor is, könnyen összefognak, szövetkeznek ellene az emberek. De ha kell valami, akkor hozzá mennek kuncsorogni, mert annyira már nem tisztelik egymást, hogy segítsenek is egymásnak. Tehát úgy van egyfajta összefogás, hogy valójában nincs. Csak látszat, mert csak a rossz dolgokban fognak össze az emberek.

Ugyancsak félreértelmezik a gyűlöletet. Azt vettem észre, hogy ami jogos, arra felháborodnak az emberek. Ami jogtalan, arra meg nem. Mondok egy valamennyire erre illő példát. Pl. a romákban megvan még az a több évszázados kultúra, amit hoztak magukkal. Az is igaz, hogy a mélyebben lévő, szegényebb rétegeknek nehezebb "kikecmeregni" az állapotokból, mint egy középrétegnek (főleg, ha van egy olyan nézetük, hogy "tanulni nem kell, mert minek"). De még így is jogosabbnak tartom a romák ellenszenvét, esetleg éhezésből eredő lopásaikat, mint azt, hogy jó állapotbú, magyar gyerekek kiközösítik, bántják, utálják egymást az iskolában. Sok esetben olyat, aki nem is rossz. Mert aki éhezik, aki szegény, attól elfogadható (NEM, nem fogadható el, inkább úgy mondanám, hogy nem elfogadható, de MEGÉRTHETŐ), hogy lop néhány száz forint értékben valamit. Bár éhezik, de nem szép dolog, meg lesz büntetve. Az viszont sem elfogadható, sem megérthető, ha jó módú, vagy éppen középrétegbe tartozó emberek olyan módon viselkednek egymással, hogy tátva marad az ember szája. Az egymással való gonoszkodás, bunkó stílus, vagy ok nélküli beteges ellenszenv NEM MEGÉRTHETŐ a magyarok körében. Mert elméletileg okuk nincs rá, mégis kikészítik egymást sokszor az emberek, és sokszor olyanok, akik antiszemiták, és egyfolytában szitkozódnak. Sokszor a leg társadalomellenesebb, gonoszabb, kegyetlenebb ember és legjobban azok bántják magyar társaikat, akik valamilyen szélsőséges fajgyűlölő nézetet vallanak. Miért? Mi az oka? Ellenben ez teljesen korrekt és igazságos. Aki 100x túltesz a cigányokon, aki egyfolytában szitkozódik, és tönkreteszi ártatlan munkatársai életét, az elfogadott. Azzal nincs baj. Nem hiába mondják, hogy a rockerek és punkok rosszabbak a cigányoknál. De ők nincsenek szidva. A vicc, hogy még a romák is kedvesebbek velük. Nem, nem is akarom, hogy szétkapják őket, pont ellenkezőleg. A magyar társaik miért nem állítják le őket végleg, azt nem értem.... A magyar elvárják a cigányoktól, hogy történjen már meg végre a változás bennük, hogy végre legyenek kicsit európaibbak, hogy végre valahára ők maguk is érezzék, hogy fel kell zárkózniuk (főleg, hogy néhány évtized múlva ők alkotják majd a magyar fiatalságot, tulajdonképpen rajtuk múlik a jövő Magyarország sorsa, és ezt lehet ők is érzik). De ettől függetlenül a magyarok a saját mentalitásukat semmi pénzért nem vetkőznék le... A cigány változzon meg (végül is ez jogos is), de a magyar meg már ne. Pedig ez így jogtalan. Mert ha kulturális változást várnak el a cigányoktól, akkor a magyar lakosságnak is változnia kell, legalábbis azoknak biztosan, akikkel több a baj, mint a cigányokkal. És ez pont a legradikálisabb magyarokra jellemző, akik viselkedéséből nem igazán szűrhető le a hazája és a magyarok szeretete (csak a mérhetetlen gyűlölködés, aminek semmi köze a hazaszeretethez).