Csak szerintem aggályos kommunista dalokat énekeltetni a diákokkal általános iskolában?

Töröltetheted, attól még ez csak a szokásos "libsi=komcsi, dögöljön meg mind pfej-pfej" kifejtése hosszabban, hátha vannak olyan hülyék akik ezt beveszik. Mindent elfogadsz, csak azt nem, ha valaki 1:1-ben megmondja, hogy a történetet kamu, és a klasszikus propaganda iskolapéldája.

("Majdnem Rákosi elvtársat kellett éltetni a liberális iskolában! Hát ilyenek ezek!!")

A kétezres évek közepén a kerettantervhez való igazodás elég szigorúan volt véve, ekkoriban pedig gyakorlatilag az egész parlament - elhazudott - antikommunista volt. Egy ilyenből - főleg egy "haza nem lehet ellenzékben" szöveg után - nagyobb balhé lett volna, mint feri semmi újat mondó beszédéből. Én jóval korábban jártam általánosba, és már nálunk sem volt nyoma sem ezeknek komcsi indulóknak. A legtöbb énektanár örült, hogy megszabadult ezektől, nem kell úgy tenni, mintha a módszerváltásnál az akkori felnőtt generáció nem utálta volna mint a szart. Dögunalom az összes. Paródia tárgyai voltak az iskolaszünetekben a 80-as évek végén is már. (A szovjet himnusz meg igazából a kezdetektől, szabad országok szövetsége, amit Oroszország kovácsolt össze. Nem tudom eredetiben is így van-e a szöveg, de hogy ez hogy ment át a cenzorbizottságokon, sose fogom megérteni)

Az meg, hogy cégtulaj GYF kommunista lenne meg liberális az négyzetesen is nevetséges. Sem kommunista sem liberális intézkedéseket nem hozott annyit, csak működik a propaganda.

(Mellesleg ha már a klasszikus komcsi énekeltetésnél tartunk, mikor is kellett gyerekeknek vonulni ünnepélyesen felköszönteni egy megújult kormányablakot? :-) Ennyit arról, hogy GYF kommunista lenne...)

Jah, de azért a kérdésre explicit is válaszolok azért, hátha:

Igen aggályos. Lenne, ha megtörtént volna.

Megdöbbentő, ha igaz.

Aki az orosz polgárháborúval jön, az csúsztat, hiszen ez a polgárháború vezetett a világ legelnyomóbb hatalmának, a Szovjetuniónak a létrejöttéhez.

Azok partizándalok voltak, tehát a kommunista oldalé és nem a fehér, cári harcosoké.

Ilyen alapon énekeltethetnének a nebulókkal Hitlerjugend dalocskákat, mert azok milyen szépek, Wehrmacht indulókat, mondván, azok a bakák nem voltak mind nácik stb.

Ha ez így igaz, ez egy újabb bizonyíték arra, hogy kettős mérce van a kérdésben, a kommunizmus máig sem került a helyére.

Én nem tudom ezen miért vannak egyesek úgy kiakadva. Egy két komcsi időkből származó daltól nem jön vissza a szovjetúnió vagy bármi.

Helytelennek tartom én is, szülőként viszont én lehet hogy nem habzó szájjal rohanok be, hogy letépjem az xy tanár fejét, hanem leülök otthon a gyerekemmel, és elmesélem neki hogy amiről énekelnek miről szól.

Gondolom a suliban sem kapcsoltak ideológiát az énekek mellé, bár valaki írta is, hogy nem ilyen tipikus "éljen sztálin éljen a párt" típusú dolgokról van szó amúgy sem.

Szal nekem ez kicsit olyan túllihegés, hiszti szerű, már ha igaz egyáltalán.

Én egyházi suliba jártam, ehhez mérten volt istentisztelet heti1x, hittan, énekeltünk vallásos dalokat. És ha megnézed a vallástörténelmet kicsit sok ember haláláért, nyomoráért, és szenvedéséért lehet felelőssé tenni. Csak azok az idők elmúltak. Ahogy a szovjetúnió uralma is.

Tipikus kötekedő majom. Ásd el magad.

"Ilyen alapon nem énekeltethetnének a nebulókkal Himnuszt mondván hogy a magyar katonák azt énekelték a világháború alatt."

Visszadobom a labdát.

Tudom hogy megmagyarázod, mert egy kötekedő kismajom vagy, de engem nem érdekel a retardációd. A mondanivalóját mindenkinek ki lehet forgatni. A tiédet is.

29.

Nem válaszoltál. Ha a kommunista és mozgalmi dalok OK, akkor a náci dalok miért nem?