Tényleg ekkora vízgondok lesznek, mint ahogy jósolják?

Még azért nem kell temetni az emberiséget. Alapvetően arról van szó, hogy van egy éghajlatváltozás, ami miatt átalakul a Föld vízi világa (áradások és kiszáradások), illetve agyonszennyeztük a vizeinket.

Természetesen a szegényebb országok fogják megszopni ezt is, mint mindent, mert nincs pénzük vagy stratégiai befolyásuk az érdekeik érvényesítésére.

Ha bővebben érdekel, itt van egy csomó szakmai anyag:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

1-es

Áder úgy mondta, hogy a föld vizkészletének 7 ezreléke hasznosítható. Itt valahol valami nem stimmel. Írod, hogy 1 százaléka édesvíz... A föld több, mint 60 %-a óceán. Tartok tőle, hogy az 1 % túlbecsült. Ráadásul az, hogy "hasznosítható", nem jó megfogalmazás, mert a "sós víz" is is hasznosítható - ha nem is ivásra.

Ahogy a kérdező írja: "amikor túl sok van nem tudjuk elvezetni és tárolni,amikor túl kevés van nem tudjuk odavezetni" és ez nem csak ránk érvényes. Lásd éppen most az olaszoknál, ahol néhány nap alatt esett le az egész éve csapadékmennyiség.

Európa legnagyobb része még nincs bajban - leszámítva néhány dél-európai területet. Addig míg a folyóinkat még jobban el nem szennyezzük. Azonban Ázsiában (pl. Kínában, Mongóliában), Afrika jelentős részén, néhány dél-amerikai országban, de még Észak-Amerika jelentős területein is okoz gondokat a vízhiány.

És igen. Többen jósolják, hogy Kína háborút indíthat a vízhiány miatt. Vagy a Nílus "vízmegosztásával" sem elégedettek az Egyiptomtól délebbre fekvő országok.

Másrészt meg Ádernek is csak kellett találnia valamit, amiben "hallathatja a hangját".

Szerintem a technológia megoldja ezeket a gondokat.

A tengervízből például tudunk előállítani édesvizet fordított ozmózisos szűrővel.

Abból meg rengeteg van.

De a levegő páratartamát is ki lehet kondenzálni, vannak is ilyen eszközök.

Ez inkább csak ilyen szokásos hisztéria keltés, hogy legyen min rettegni...