"Ügyészségi pofon a gárdamellényezőknek: elutasították a Vona elleni feljelentést"-, avagy mégsem sért törvényt?

a mellény amúgy sem sért törvényt, ez alap.

a feljelentést azért adta be valami buzgómócsing, mert szerinte ezzel az embereket is arra buzdítja vona, h vétsenek a törvény ellen.

csak épp vona nem mondta senkinek, hogy vétsen, főleg mert nem betiltott ruhát vesz fel.

szánalom az egész ügy ahogy van.

az is vicces, hogy ez a legfontosabb és nem az ország sorsa.

"ma 11:37":

nah mesélj, mit nem tolerál a jobbik? idáig én ennek az ellenkezőjét tapasztalom.

"Ó, szentté nem avatnátok magatokat?"

amikor elfogynak az érvek, akkor jön a személyeskedés. pont.

Siralmas (vagy nevetséges), hogy amikor valakinek nem tetszik a viselkedésetek:

- A negatívumokat úgy állítjátok be, hogy azok pozitívumok.

- Általában előveszitek a kedvences jelzős. szerkezeteteket: "kettős mérce".

- Azt mondjátok, hogy az illető személyeskedik.

"Nem tolerálja a cigánybűnözést, az ingyenélést, a külföldiek magyar földvásárlását"

Kedves 57, szerinted ezek elítélendő dolgok?

57-es a sok vádaskodásod és gúnyolódásod után sem tudom, hogy mi is a bajod.

vagy azért provokálsz, hogy valaki lezsidózzon és akkor elmondhassad, hogy nah ezek a köcsög jobbikosok csak zsidóznak?