Horthy-t miért nem ítélték el?
1. A kérdés alapján nyilas lenne Horthy?? Ha így tudod, nézz már utána, hogy miért hülyeség a kérdés, én most nem akarom itt sok mondatban taglalni.
2. Amúgy a válasz egyszerű: Mert nem volt bűnös!
3. Na, most jöhetnek a Horthy- gyűlölők piros kezet nyomni!
Azért, mert Horthy nem volt nyilas, se náci. De sokan tévesen ezt állítják róla. A Népbíróság Magyarországon halálra ítélte volna, de Sztálin azt mondta az amcsiknak, akik foglyul ejtették a német fogságból kiszabadított Horthy-t, hogy őt Szálasival ellentétben ne vonják felelősségre. Sztálin nem utálta Horthy-t, az volt a véleménye, hogy Horthy egy szerencsétlen vénember, akit már nem érdemes bíróság elé állítani. Ezen kívül 1945-ig Horthy-t sokan szerették Magyarországon, nem úgy, mint a nyilasokat és Sztálin azt gondolta, hogy Horthy felakasztásával maga ellen fordíthatná a magyarokat és esetleg polgárháborús helyzet alakulna ki Magyarországon. Ami később megtörtént Rákosi diktatúrája miatt 1956-ban. 1956-ban lett forradalom és szabadságharc, persze annak már köze nem volt Magyarország egykori kormányzójához. Magyarország 1944. Március 19-én német, tehát náci megszállás alá került. Ezt követően került sor a hazai zsidók összegyűjtésére, deportálására. Horthy Miklós kormányzónak ehhez nem volt sok köze. Kormányzóként elméletben ő irányított, de az igazi hatalom a német származású Edmund Veesenmayer kezében volt, aki Adolf Eichmann-nal együtt irányította a magyarországi zsidók deportálását. Veesenmayer-nek több hatalma volt Magyarországon, mint Horthy-nak 1944. Március 19-től. Adolf Hitler Korlátlan Hatalmú Birodalmi Megbízottnak nevezte ki Magyarországon Edmund Veesenmayer-t. Tehát a magyarok azt hitték, meg a zsidók is azt hiszik mind a mai napig, hogy Horthy kormányzónak köze volt több 100 ezer zsidó halálához. Valójában Horthy nem rábólintott a zsidók deportálására, hanem az a helyzet, hogy Horthy hatalmát a nácik és a velük szimpatizáló nyilasok 1944. tavaszától folyamatosan korlátozták. Tehát Horthy olyan volt nálunk, mint az olaszoknál 3. Viktor Emánuel király, akinek Mussolini és emberei, szövetségesei korlátozták a hatalmát Olaszországban. Romániában is 1940-1944. között az akkori gyermekkorú király 1. Mihály néven uralkodott, de a valódi hatalom Hitler egyik leghűségesebb csatlósának Ion Antonescu-nak a kezében összpontosult. A 2. világháború után Horthy Miklós kormányzóhoz hasonlóan 3. Viktor Emánuel olasz királyt és 1. Mihály román királyt se vonták felelősségre, de elveszítették korábbi tisztségeiket, nem maradt semmi hatalmuk. Horthy is 1944. őszén a maradék hatalmát is elvesztette, az országot már a német barát Szálasi Ferenc és Hitler itteni megbízottja Veesenmayer együtt irányították. Ők és Adolf Eichmann voltak a felelősei a hazai zsidóság tragédiájának. De a zsidók tévesen Horthy-t tartják háborús bűnösnek. Valójában Horthy beleegyezését semmibe sem kérték ki a nácik. Sőt Szálasit azért segítették hatalomra, mert Horthy még akadályozni is igyekezett a nácikat a zsidók deportálásában. Szálasi viszont tényleg mindenre rögtön rábólintott. Horthy és Szálasi nem voltak puszipajtások. A Horthy-korszakban a kormányzó Szálasit 3-szor is börtönbe záratta, Szálasi pedig miután hatalomra került lejárató kampányba kezdett és mindennek elhordta a Horthy családot.
Tudom, hogy írtam privátban, de másoknak bemásolom a kérdés alá a válaszom.
Négyes válaszolóval tudok egyet érteni! Horthyt, még a megtámadott Szovjetunió vezére, és az emberiség történelmének legkegyetlenebb gonosztevője, Sztálin sem nyilvánította háborús bűnössé! Persze a magyar bolsevikok máig is nagyítóval kutatják, hogy találjanak (vagy kitaláljanak) valami kompromittáló anyagot Horthy ellen!
Felesleges lenne azt is vitatni, hogy Horthy szerette-e a zsidókat, vagy sem. Kétségtelen, hogy számos zsidó barátja volt, és a magyar állampolgárságú, valamint a külföldről (Ausztriából, Szlovákiából, Lengyelországból, Romániából) idemenekült zsidók Magyarországon voltak a legnagyobb biztonságban, a német megszállás (1944. március 19.) bekövetkeztéig! Horthy kormányzó, még a megszállást követően is (augusztus 26-án) az esztergomi páncélos hadosztály rendelte Budapestre, hogy megakadályozza a Gestapót a főváros zsidó lakosainak elhurcolásában!
Számtalan zsidó ember mondott köszönetet Horthynak a háború után, bár a bolsevik propaganda hatására sokan hallgatásba burkolóztak azok közül, akik neki köszönhették életüket!
Horthy a német megszállást követően, a hazai eseményeket egyre nehezebben tudta befolyásolni, ahhoz sem katonai erővel, sem környezetének politikai támogatásával nem rendelkezett. Végül pedig Horthy akkor jutott a fizikai és lelki összeomlás határára, amikor Miklós fiát a Gestapo elrabolta, és a háborúból való kiugrási kísérlete nem sikerült. Ekkor már hajlott kora (76 éves volt) sem tette lehetővé a németek által támogatott Szálasival szembeni fellépését, ezért az erőszaknak engedve (gyakorlatilag fogolyként), tudomásul vette, hogy Németországba szállítsák, és a háború végéig védőőrizet alatt tartsák.
Egy félig zsidó származású történész véleménye Szálasiról: https://www.youtube.com/watch?v=fImWkuVHCNU
Még arra sincs bizonyíték, hogy a Dunába lőtték volna a zsidókat, nem hogy arra, hogy Szálasi adta a parancsot.
Tény, hogy voltak kilengések, atrocitások a háború végén, nem volt már az a fegyelem és rend. Horthy alatt sokkal több zsidót deportáltak, ez tény, hiába hajlott az angolok felé, attól még a tény tény marad.
Mivel vajdasági vagyok, valamennyire tudom, hogy mi történt a hideg napok alatt. Bármilyen furcsa, manapság a szerbek kezdik pedzegetni, hogy nem csak a németek és magyarok tehetnek pl a leghíresebb mészárlásról (kragujeváci), hanem azok a montenegrói szerbek, akik gerilla módra vadásztak a németekre. Ha jól tudom 1 németért 100 szerbet, zsidót, cigányt öltek meg. Messze nem volt etikus gyerekeket ölni, de ha őszinték vagyunk, ezek a gerilla harcosok okozták a halálukat, bőven figyelmeztették a civil lakosságot, hogyha nem szünnek meg ezek a gyáva gerilla támadások, akkor a civil lakosság issza meg a levét.
Újvidéken szintén ez volt, a civil lakosság összejátszott a partizánokkal, persze hogy elszakadt a film, és az lett a vége ami, meghalt sok partizán is és sok ártatlan is, szinte a közigazgatás forgott veszélyben, annyi támadás folyt a magyarok ellen. A háborúban mindig a civil lakosság az, amelyik a legjobban szenvedi meg a háborút. Azt gondolom te is tudod, hogy a szerbek 40.000 zömmel magyart gyilkoltak meg 45-50-ben, a háború után, lágerokban pedig még ennyi magyar halt meg. Ahogy te is írtad Feketehalmy-t felelősségre akarták vonni 3000 civil lemészárlása miatt, a szerbeknek eszük ágába sem volt felelősségre vonni bárkit is 100.000 ártatlan legyilkolása miatt. -Kicsit eltértünk a valódi témától-
Véleményem szerint a Horthy-t a gazdag zsidók mentették meg, akiknek segített elmenekülni.
Mondtam már, hogy Horthy nem szólhatott bele a deportálásokba. A német megszállás idején már nem irányított, csak még egy ideig megőrizhette kormányzói pozícióját. Horthy-t Sztálin mentette meg azzal, hogy azt mondta az amcsiknak, hogy Horthy-t nem kell felelősségre vonni. Sztálin nélkül Horthy-t is megölték volna Szálasival együtt. Szálasi sokkal inkább utálta a zsidókat, függetlenül attól, hogy Karsai László mit állít. Érdekes, hogy a német megszállás előtt egyetlen zsidó családból származó embernek se esett bántódása. A háború végén azért nem volt fegyelem, mert a nyilasok irányítottak, akik nem fegyelmet, hanem pusztulást, káoszt teremtettek, mert megakadályozták Horthy kormányzót a kapituláció bejelentésében.
Válaszolj nekem 5 kérdésre, ha olyan okos vagy:
1. Ha Horthy náci volt és utálta a zsidókat, akkor miért nem voltak gettók, deportálások, halálmenetek, Duna parti kivégzések a Horthy-korszakban 1920-1944. között?
2. Ha Horthy náci volt, akkor miért záratta 3-szor börtönbe Szálasit?
3. Ha Horthy náci volt és háborús bűnös, akkor miért akart kapitulálni? Miért nem akart a végsőkig kitartani?
4. Ha Horthy náci volt, akkor miért fogadta be 1939. Szeptemberében a lengyel katonák és civilek 100 ezreit, akik a náci megszállás elől a Magyar Királyság területére menekültek?
5. Ha náci volt akkor miért akarta felelősségre vonni Feketehalmyt és társait az 1942-es újvidéki vérengzésért?
Szerintem azért, mert se fasiszta, se náci, se nyilas, se háborús bűnös, se tömeggyilkos nem volt a Magyar Királyság kormányzója.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!