Amikor a terror meg a muszlimok szóba kerülnek, miért hápognak sokan mindjűrt hogy mit tett a kereszténység?

Nem!

Itt arról van szó, hogy a sok mély-vallásos keresztény megborzong azon, ha egy muszlim berobbantja magát valamelyik reptéren. Őket ez mennyire felkavarja, mennyire megrázza, mennyire értetlenül állnak az eset előtt, pedig az öngyilkos merénylő semmivel nem különb a kedves Rózsi néninél, aki minden vasárnap ott gubbaszt a templomban.

Ezt már máshol is kifejtettem.

Aki valamelyik vallási felekezethez tartozik, annak nincs joga a muszlimok felett ítélkezni, nincs joga felháborodni! Ők azért robbantgatnak, amiért te vasárnap a templomba mész. Elhiszik, hogy ettől a nemlétező túlvilágon jobb lesz nekik. Jót tesz a lelküknek! Valaki iszik, valaki drogozik, valaki templomba megy, valaki pedig robbantgat.

A régmúlthoz pedig:

A középkorban ellepték európát az arabok, benyomultak a muszlimok. Egy másik vallás konkurenciát jelentett az aranytojást tojó kereszténységnek, ezért a "mindenre elszánt keresztény katonákat" a "gonosz muszlimok" ellen kellett küldeni, mert hosszútávon ártottak az üzletnek. Amint ki lettek üldözve Európából, bebiztosították a keresztény vallást, fel lehetett oszlatni a katonaságot. Úgy tűnik, az arabok még mindig nincsenek megelégedve az anyagi helyzetükkel, ezért tartják fent az ő saját katonáikat. Ennyi!

Itt minden az anyagiakról, a hatalomról szól! Nincs sem Isten, sem Allah, se Zeus, se Thor, se Ré, se semmilyen felsőbb hatalom.

Itt vannak megvezethető emberek, agymosott bábok, valamint taktikus üzletemberek, és ügyes bábmesterek.

És erről kár vitatkozni, mert aki benne van a gépezetben, azt úgy sem tudod arról meggyőzni, hogy őt bizony megvezették, ahogy a kívülállókat sem lehet meggyőzni, hogy miért jó a gépezet tagjának lenni.

#20

Ez azért nem pont így van. Az Iszlámmal pont az volt a gond, hogy megreformálták. A mai Iszlám már nem az amit a Próféta (béke reá) lehozott. Akár hiszed akár nem de az Iszlám már évszázadokkal a kereszténység előtt vallásszabadságot hirdetett és békében éltek az területén a más vallásúak.

A probléma ott kezdődött amikor megreformálták az Iszlámot és létrehozták a vahabizmust és a vele rokon megmérgezett magukat iszláminak nevező eszméket. Ezek sajnos ma már (részben Szaúd-Arábia miatt) egyre jobban terjednek a félrevezetett muszlimok között.

22#

Az megvan, hogy Mohamed lemészárolta a medinai Banu Qrayza zsidó törzs összes férfi tagját, miután azok nem voltak hajlandóak kooperálni vele a mekkaiak ellen? Ha jól emlékszem Medina első ostroma idején volt az, ahol állítólag elárultak őt a zsidók, aztán, miután a csatának vége lett, ostrom alá vette az erődjüket, kiéheztette őket, aztán miután megadták magukat felsorakoztatott minden zsidó férfit, letérdeltette őket az árkok szélére, aztán szépen sorban lefejeztette őket és betemette őket, aztán egy zsidó öregasszonyt, aki egy amolyan helyi vezető féleség volt, tevékkel négyfelé tépetett elrettentés gyanánt, aztán a fejét karóra tűzve parádézott.

A vallásszabadságról meg annyit, hogy a Korán alapján nem muszlimként csak akkor élhetsz muszlimok között és gyakorolhatod a vallásod, ha befizeted a higra-t, vagyis a vallási adót, azaz egyfajta védelmi pénzt, illetve elismered, hogy a te vallásod alacsonyabb rendű, mint az iszlám, bár ha a helyi muszlim vezetés ezt bármikor megtagadhatja tőled, sőt sok helyen egyáltalán nem engednek teret más vallásoknak.

#24

Azokkal a zsidókkal kapcsolatban itt van egy részletesebb leírás:

[link]

Mohamed Próféta (béke vele) írt levelet a Sínai félszigeten élő keresztény kolostoroknak, melyekben elkötelezte magát védelmükben, és szabad vallásgyakorlatukban.

Ahogyan a Medinai alkotmányban is biztosította mindenkinek, így a medinai zsidók részére is a szabad vallásszabadságot.

[link]

Granada 1492-es ostromakor II. Bajezit oszmán-török szultán flottája a város zsidó lakosságát is kimenekítette a muszlimokhoz hasonlóan.

Az Oszmán birodalomban lévő "millet rendszer" afféle "állam az államban" szituációt eredményezett a nemzetiségek és vallási kisebbségek részére.

Nem tűnt fel, hogy Szalahuddin a keresztes hadjárat idején nem csak a muzulmán, hanem a zsidó közösségek életéért is harcolt? Nem tűnt fel, hogy az andalúz kalifátusban, békés együttélés volt a felekezetek között? Nem tűnt fel, hogy a zsidó kultúra felvirágzása, Maimonidész munkássága is a kalifátus hátterével valósult meg? Nem tűnt fel, hogy a török hódoltság ideje alatt sem érhetett felekezeti alapon senkit sem bántalom? Nem tűnt fel, hogy a perzsák szabadították fel a zsidókat a babiloni rabságból? A zsidóság és Izrael állam az Iszlám számára két különböző dolog, akárhogy érdek e kettő egybemosása. Csak most, a 21. században jött elő ez a baromság.

Úgyhogy az Iszlám nem zsidóellenes, ahogyan nem is keresztényellenes!