Igaz-e, hogy "tartozik nekünk Európa"?
Ezt a kijelentést általában a következőkkel összefüggésben hallom:
1. Feltartóztattuk 150 évig a törököket (esetleg: korábban a tatárokat), így menekült meg tőlük a keresztény Európa
2. Trianon túlbüntette a magyarokat
3. 1956-ban (esetleg még: 1848-49-ben, a Rákóczi-szabadságharcban) nem segítettek, egyedül maradtunk
Mit gondoltok erről? Vajon más országok is gondolkoznak hasonlóan?
-1. Feltartóztattuk 150 évig a törököket (esetleg: korábban a tatárokat), így menekült meg tőlük a keresztény Európa
Amikor lerohanták Bécset, azt mondták veszélyesek rájuk és kiűzték innen összefogással, de az árát aranyban meg is kérték !
-2. Trianon túlbüntette a magyarokat
Etnikai határokat léptették életbe. Ausztria is elveszítette morvaországot, csehországot, sziláziát
-3. 1956-ban (esetleg még: 1848-49-ben, a Rákóczi-szabadságharcban) nem segítettek, egyedül maradtunk
Kokrétan a Szuezi csatorna miatt robbantották ki, hogy az oroszokat lekösse magyrország és ez be is vált.
Az a baj, hogy ezek morális kérdések és nyugat európa kutyába sem vett minket sosem :P
"Emberek tudnak tartozni egymásnak."
Az államokban emberek szoktak élni.
# 5/6 Időpont ma 19:56
Vagy afrikának, mert "párezer" évvel ezelőtt onnan indultunk... :-D
"Etnikai határokat léptették életbe. Ausztria is elveszítette morvaországot, csehországot, sziláziát "
Nem tudom megallni hogy ezt az oriasi marhasagot ne javitsam ki. A trianoni diktatum neked hol volt etnikai hatar? A magyar nepessek 30%-a kerult a hatarokon tulra. Csak kozlom hogy az akkori Csehorszag lakossaganak 1/3-a nemet volt, amit Benesek uztek el a masodik vilaghaboru utan. Es nincs olyan hogy "szilázia", Szilézia van.
"1. Feltartóztattuk 150 évig a törököket (esetleg: korábban a tatárokat), így menekült meg tőlük a keresztény Európa "
A gorogok sokkal tovabb tartottak vissza oket, akkor most nekik is tartozik Europa? Egyebkent Magyarorszag sokkal tobb segitseget kapott mint sok mas nemzet: a spanyolokat, gorogoket, szerbeket, bolgarokat, romanokat, albanokat mindenki lesz*rta. Az se erdekelt senkit hogy a morok a spanyolokat kb rabszolgakent tartottak hosszu evszazadokig. Ezzel szemben Magyarorszag rengeteg penzt kapott az akkori papatol (az mar mas kerdes hogy ennek tobbseget a magyar fourak szimplan lenyultak). Ausztria, a Nemet-Romai Birodalom es az olasz allamok is kuldtek katonakat, a magyar vegvarak tele voltak olasz es nemet zsoldosokkal. Emelett rengeteg onkentes lovag jott Lengyelorszagbol, Franciaorszagbol. Itt a problema az volt hogy a magyar fourak a penzek lenyulasa mellett mar akkor is keptelenek voltak az osszefogasra, az egyik feluk a torokot a masik meg a Habsburgokat tamogatta, az orszag ket taborra szakadt, a magyarokat meg uszitottak egymas ellen. Holott odaig kellett volna eljutni hogy nem a torok es nem is a Habsburgok feneket kellett volna nyalni hanem osszefogni a magyar erdekekert.
A tatarjarasrol egy kicsit. Tevhit hogy Magyarorszagnak senki nem segitett. Az akkori osztrak herceg Frigyes (aki az akkori Bela kiralyunknak a tavoli rokona volt) meg is jelent egy hadsereggel es megutkozott a tatarokkal valahol a Tiszantulon, el is kergetett egy kisebb tatar sereget. Mondjuk az mar mas kerdes hogy Frigyesnek ennyi eleg volt a harci dicsosegbol, kozolte Belaval hogy hazamegy erositesert aztan tobbe nem lattak...
"2. Trianon túlbüntette a magyarokat "
Ez igaz, de Trianon nem Europa hibaja hanem az angol-francia tengelye. Sot Europa nepeinek a tobbsege (meg az angolok is) ellenzett ilyen merteku teruleti csonkitast. Sot az europai nagyhatalmak tobbsege tamogatta a reviziot: A fasiszta Olaszorszag is (ami elegge kivaltotta a romanok haragjat, mert testverekkent gondoltak az olaszokra), a naci Nemetorszag is valamint a szovjetek is akik jeleztek Horthynak hogy tamogatjak Magyarorszag igenyeit Erdelyre, csak veluk ideologiai okokbol nem lehetett akkor baratkozni.
"3. 1956-ban (esetleg még: 1848-49-ben, a Rákóczi-szabadságharcban) nem segítettek, egyedül maradtunk "
56' oka az volt hogy a kis Magyarorszagert a nyugat nem akart atomhaborut kockaztatni. 48' ban nagyon nem is volt aki segitsen mert a forradalom idejen mar egesz Europaban levertek a felkeleseket. A magyar szabadsagharc meg az europaihoz kepest elegge keson indult meg. A Rakoczi szabadsagharcban viszont Franciaorszag es a Napkiraly rengeteget segitett Ferencnek, rengeteg penz, fegyver jott ide, valamint francia tisztek is akik a kurucokat kepeztek ki. A francia hadsereg meg nyugat felol tamadta a szabadsagharcal egyidoben a Habsburg Birodalmat.
Ez egy hamis allitas hogy a magyarokat mindig cserbenhagyta Europa. Rengeteg mas europai nep van akit ugyanugy cserbenhagyott, vagy meg annyi segitseget se kuldott mint nekunk.
A törököket saját érdekből tartottuk vissza, mellékesen ezzel jól járt a Nyugat is, hogy nem nekik kellett őket tartani.
Trianon esetében viszont nincs az EU támogatás ami jóvá tehetné, de Isten nem ver bottal, a fő kolompos csigazabálók egy identitás vesztett embertömeggé vállnak, szép lassan minden lesz az az ország csak francia nem, Magyarország viszont még meg lesz akkor is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!