Cigány vagyok. Kell félnem a Jobbiktól és a Magyar Gárdától?

A magyar gardanak nincs joga senkit buntetni. Az eroszak monopoliuma tovabbra is az allam kezeben van.

Szerintem romakent nem kell felned a legtobb gardistatol alapvetoen. Azonban ne felejtsd el, hogy sokan azt kepzelik, hogy a bunozesre valo hajlam genetikailag terjed (ez tudomanyosan egyaltalan nem bizonyitott) es ezert erhetnek atrocitasok. Mar maga a szo 'ciganybunozes' is erre utalhat, tehat hosszutavon igenis elkepzelheto, hogy a csendes rasszista (a klasszikus ertelemben) hajlam eroszakka fajulhat. Az ilyen tipusu gondolkozas egyebkent nem uj. Mar a 16-17 szazadban probaltak az emberek a kulonbozo viselkedesi modokat valamilyen lathato egyszeru dologhoz kapcsolni (pl a deli nepek lustak mert meleg van, a feketek butak mert jobban hasonlitanak az allatokhoz, stb azonban ezeket az elmeleteket a tudomany tobbnyire vagy megcafolta, vagy bizonyitek hianyaban elvetette)...

ne hallgass a 30%-os provokátorokra. a gárda senkit sem bántott még soha, azt sem aki megérdemelte volna.

demonstrálni szoktak felvonulással, azok ellen a cigányok ÉS nem cigányok ellen akiktől a tisztességes embereknek félnie kell. ennyi.

azért mert létezik.

ha kimondjuk, hogy van cigánybűnözés, akkor már nem ítélhetjük el a többi bűnözőt is aki nem cigány vagy mi?

Ha te ugyanazt a bunt elkoveted mint egy roma, akkor te is ciganybunozo vagy??? Miert nem egyszeruen bunozo? Nem ertem, hogy miert kell ele egy olyan jelzo melyet senki se valasztott?

Nincsen semilyen bun melyet eddig csak cigany ember kovetett volna el. Lopni magyar is lop. Olni magyar is ol. Rabolni magyar is rabol. Stb...

csakhogy a magyarok nem bújnak rasszistázás mögé.

és mellesleg kár tagadnod, vannak bűnesetek amik a cigányokra jellemzőek.

mellesleg ezt a cigány vajda is megmondta. A magyar képviselők ezért szinte kiröhögték. Ugye ő is rasszista akkor?