Szerintetek a kommunizmus csak az ősi vagy csak a modern világban jöhet létre? Mit gondoltok erről?
Az ősi világban mindenki dolgozott, gyűjtögetett, vadászott és a zsákmányoj osztoztak, mert így mindenki életben tudott maradni. Azután egyre több mindent ért el az ember, létrejött a pénz, a feudalizmus, a kapitalizmus, stb.
És legközelebb igazságos rendszer ( véleményem szerint a legigazságosabb, végső rendszer ), a kommunizmus majd a jövőben jöhet létre. Ha már minden munkát robotok és gépek végeznek, ha az emberek csak élnek, nincs semmi gondjuk, ha a vásárlás úgy néz ki, hogy ma megrendelem a gépen amit venni akarok, az legkésőbb holnap megjön ( legyen az autó, ruha vagy étel ), akkor eljöhet a kommunizmus.
Amikor csak a kutatásnak él az ember, minden mást elvégeznek a robotok.
Szerintetek? Eljöhet / létrejöhet?
""Sokkal egyenlöbbek az emberek mit akkor. "
Épp hogy a mai világban kiélezettebb az egyenlőtlenség mint a történelem során bármikor. "
Szóval pl a jobbágy és a nemes közt kissebb társadalmi külömbség volt mint jeleneg az emberek közt. Vagy pl rabszolgák. Az ösi tárdafalmakra is van pár példa az előző válaszkban.
Jelenleg is vannak nagy társdalmi külömbségek de gyakorlatilag nullák ahoz képest amik voltak.
A mai szupergazdag (az 1% 1%-a) réteg és egy átlagember között akkora különbség van, hogy egy jobbágy és egy király közötti elenyészik mellette.
Ráadásul ez a szakadék folyamatosan növekszik.
Szerintem egy modern társadalom képtelen kommunista társadalomként működni. A kommunizmusban mindig van egy központi szerv, akiben a közösségnek meg kell bíznia, és a közösségen belül nem lehet semmilyen társadalmi különbségeket megengedni.
Ha a túlélés a cél, akkor ez elég jól tud működni, de mihelyst szeretnének az emberek önálló dolgokat alkotni, kialakítani, különböző életpályákat szeretnének, így a kommunista elvek egyre nehezebben tarthatóak be, ráadásul egyre nehezebb lesz olyan vezetőt találni, aki úgy tudja irányítani a közösséget, hogy az jó legyen a tagoknak (rosszabbik esetben diktátor lesz belőle és önkényuralmat épít ki).
Lehetne kommunizmus, de ahhoz az embereknek kellene hihetetlen mértékben megváltozniuk.
Egyfajta hidegfejű, tárgyilagos robotoknak kellene lenniük és mindig minden témához objektív módon kellene állniuk és mindig a legnagyobb szorgalommal dolgozniuk a közjó érdekében.
De ha már egyetlen egy ember nem ilyen, az megbuktatja az egészet, hiszen ő a többi fölé kerekedik az önzésével.
"A mai szupergazdag (az 1% 1%-a) réteg és egy átlagember között akkora különbség van, hogy egy jobbágy és egy király közötti elenyészik mellette.
Ráadásul ez a szakadék folyamatosan növekszik."
Egy király simán meg kinozhatta és kivégeztetjette a jobbágyott. Mindenféle következmény nélkül elfogadottan.
Elárulnád hogy egy mai milliárdos és egy átlag dolgozó között mért van nagyobb külömbség?
#16
Egy királynak nem számított, hogy kiderül-e.
"És szerinted egy mai milliárdos nem tudná megcsinálni hogy úgy megkínoz téged hogy még csak ki sem derül?"
Nem csinálhatja nyilvánosan ez már alapvetően csökkentette a külömbséget. Ha bebizonyitják hogy egy milliárdos megölt valakit ugyan ugy megy a börtönbe mint bárki más. Mig a király ezt gond nélkül meg tehette nyilvánosan. Számomra még mindig úgy tünik hogy a jobbágy és király közöt joval nagyobb külömbésg volt. De érdekelnek az érveid, hogy szerinted mért nincs így.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!