Szerintetek működhetne a kommunizmus, ha megvalósulna?

pont ezekért a 3;5;8-as "radikális elvekért" lett ilyen gyalázatosan embertelen, hogy a kommunizmus számlájára mintegy 100 millió áldozat írható (s ezek csak a halálos áldozatok)

[link]

és mindez mindössze 100 év alatt, a legkegyetlenebb téveszme volt ami valaha is volt a világon.

#12

Éppen ez az, hogy nem szükséges megölni az embereket, amikor nevelni is lehet őket.

Ezt sajnos nem alkalmazták azok, akik kommunizmust akartak csinálni.

Akartak ők egyáltalán? Nem csak a hatalom kellett nekik?

"Ez csak olyan helyen tud megvalósulni ahol az emberek "droidok"."

Vagy éppen olyan helyen, ahol az emberek odafigyelnek a másikra és foglalkoznak azzal, hogy neki mi is lenne a jó.

Jó persze, tudom, hogy ez a kőbunkó Magyarországon nagyon furán hangzik, de akkor is lehetne ilyen.

15-ös.

Igen ez Magyarországon furán hangzik, mert a magyar nép elszenvedte a nemzetiszocializmust, és a kommunizmust is. Így semmennyire, vagy alig akar a "közösségért élni", mert ha otthon marad, csendbe van, nem történik gond. Ez persze más, nyugati országokban nem így van. Ezért rossz itt középen lenni, átgázolt rajtunk mindenki, minden oldalról.

# 15/15 Időpont ma 22:56

Hol? Sehol nem valósult ez még meg.

A többséggel vagyok: az emberektől ez idegen. Jó, ha a befolyásolhatókat agymossuk, a pár mégis passzoló embert meghagyjuk, a többit pedig főbelőjük, vagy valami efféle, akkor lehet, hogy egy darabig eldöcögne, fogalmam sem lehet erről, de ez nekem akkor sem tetszene (bár akkor már főbe lennék lőve. még ha egy olyan elképzelés lenne, ami tetszene is, a szabadságot sérülve érezném és tiltakoznék. jó, teljes szabadság sosincs, de itt durva dolgok lennének, nagyon).

Igazságos rendszer... Az megvalósíthatatlan. Nem úgy működik a világ.

Jó rendszer eleve nincs, ha az emberek ilyen fejletlenek, de vannak működőbbek, rosszabbak és működésképtelenek. A kommunizmust ez utóbbiba sorolom, s az anarchiát is, pedig az szimpatikusabb, de max. egy nagyon-nagyon megfelelő, értelmes, fejlett és kompatibilis emberekből álló családban tudom elképzelni, hogy működjön...

#15

Az odafigyelés az egy dolog. De egy olyan rendszer nem működhet, ahol az, aki bevert egy szöget a falba, ugyanannyit kap a közösből mint az, aki felszántotta az egész hegyoldalt.

Ez a dolog úgy működne, hogyha mindenki egységesen, becsülettel dolgozna, napi 10 órát mondjuk. Valaki ruhákat készít, valaki a földet műveli, valaki az állatokkal foglalkozik, stb. Mindenki hasznos tagja a társadalomnak. Ilyen esetben mindenki elvihetné a közösből azt, ami kell neki.

De magamból kiindulva, ez a rendszer már ott megbukott, hogy mindenki úgy állna hozzá a dologhoz, hogy "minek dolgozzak annyit mint a barom, ha úgy is annyit veszek el a hüle földművestől, amennyit csak akarok"!

Az igazi kommunizmus alatt gondolom a marxizmust érted, ez volt a kommunizmus című mesének az első kiadása.

Nem, nem működhet. Hibás, túlságosan leegyszerűsített alapokon nyugszik az egész.

- Szerinte mindennek mindig a gazdaság a mozgatórugója. Szociológiai nonszensz.

- Merev osztályonként képzeli el a társadalmat, bődületes egyszerűsítés.

- Hisz az emberek teljes egyenlőségében, ez pedig szintén nem igaz. Elég csak szétnézni a való világban. Képességeiket tekintve elég széles skálán mozognak az emberek. Van aki fizikailag erősebb, van aki makk egészséges, van aki jól bírja a stresszt, vagy aki precíz, van aki gyors felfogású, van aki ... és van aki egyik sem. A teljes egyenlőséggel csak azt érjük el, hogy a "jobbakat" arra sarkaljuk, hogy ne akarjanak jobbak lenni. Ők is legyenek csak az egységsugarú Xy színvonalán, hisz úgysem jár nekik több, akármit és akárhogyan csinálnak.