Mikor lettek a migránsellenesek feministák? Mi a bajuk a férfiakkal?

"Ha egyetértesz azzal, hogy eltitkolják a tényeket, akkor az, bár nem hiszem, hogy tisztában vagy vele, de azt jelenti, hogy nem akarod, hogy az áldozatok hallassák a hangjukat."

Mitől jelentené azt? Két teljesen más dologra rámondod, hogy ugyanazt jelenti.

"Amúgy nem értem, hogy ezen a ponton miért nekem kell még idézgetni, meg linkelgetni, miután belinkeltem egymillió forrást, hogy bizonyítsam a saját igazamat, míg te mit is?"

Melyik saját igazadat? Azt valóban bizonyítja, hogy létezik migráns, aki erőszakolt már nőt. Sose jutott volna eszembe a linkeid nélkül.

De én arra szeretnék linket, hogy a feminsiták védik az erőszakolókat vagy az iszlámot, mivel az állításod, amivel az egész témát kezdted az volt, hogy eleged van a nőerőszakolókat védő feministákból. Az, hogy felhozol egy teljesen más dolgot, amiben éppenséggel igazad van, nem lesz a kezdeti kérdésben igazad.

"Szóval hajrá, pusztítsd el az érveimet megalapozott tényekkel. Ha hiszed, ha nem, TÉNYLEG szeretnék részese lenni egy normális vitának a témával kapcsolatban, de az a baj, ahhoz kell egy normális, felkészült vitapartner is..."

Szóval nem tudom melyik érvedet kéne elpusztítanom, tudomásom szerint egyik linkedre se az volt a reakcióm, hogy meg se történt.

Kérted, hogy mutassak bizonyítékot arra, hogy a Közel-Keleten kevesebb a nacionalistább ország, mint mondjuk Magyarország. Nem tudom mi a módja ennek a bizonyításának, gondolom te belinkelnél 10 linket nacionalista megnyilvánulásokra és hozzáfűzöd, hogy tehát igazad van. Ezt megcsinálhatnám, de attól tartok csak a te esetedben fogadod el az ilyen bizonyítást.

"Az zavart meg, hogy ázsiainak hívták őket, vagy mi?"

Nem, az zavart meg, hogy nem pár tanácstag, hanem egy, nem a kislány volt a hibás, hanem az erőszakolók és ami a legfonotosabb, hogy nem a feministák, de még csak nem is a liberálisok védték az erőszakolókat. Már kezdem úgy gondolni, hogy te szándékosan rosszabb színben akarod feltüntetni a menekülteket. Szerintem az volt a célod ezzel a pár tanácstagos állításoddal, hogy azt higyem Angliában már megszokott, hogy önkormányzati szinten hibáztatják a áldozatokat.

"A feministák nem szenteltek figyelmet annak az eseménynek, amikor nem csak hogy, hogy megerőszakoltak egy kislányt, de voltak, akik a kislányt tartották hibásnak."

Szóval akkor elismered, hogy az utolsó tagmondat azon túl, hogy hazugság, még ha igaz is lenne, akkor se lenne semmi köze a beszélgetésünkhöz? A mondat elejét meg nem tudom honnan veszed, nem tudom hány feminista oldalon indítottál keresést arra, hogy mennyi figyelmet szenteltek az eseményre, de gondolom semennyin.

""De én arra szeretnék linket, hogy a feminsiták védik az erőszakolókat vagy az iszlámot:""

Nem látom melyik linken van rajta. A keresés egyik oldalon se adott eredményt még csak a femi szóra sem.

"Értelmezzük közösen a következő forrást: az interneten gyakorlatilag nem mondhatod, hogy elítéled azokat, akik bombákat raknak gyerekekre, mert jön a csőcselék, és az arcodba vádja, hogy nincs jogod kritizálni az iszlámot."

Ki vágta kinek az arcába, hogy nincs joga kritizálni az iszlámot azért, mert elítélte azokat, akik bombát rakta gyerekekre? Légyszíves konkrét mondattal válaszolj a cikkből, mert nem tudok annyira jól angolul, hogy elsőre megtaláljam.

Lassan kezdem úgy érezni, te soha nem voltál feminsita, csak egy átlagos rasszista, aki úgy akarja a feministákat kritizálni, hogy azt állítja neki feministaként is elege lett a legtöbb feministából.