Az EU-nak miért érte meg felvenni a szegényebb közép-, kelet-európai országokat?

66%

Most muszáj terelni?

Komolyan azt hittem, hogy majd a borsodsziráki tejüzem felveszi a versenyt?

Esetleg a mátészalkai drótgyár?

Ha nem Orbán meg Gyurcsány, akkor sokkal előrébb lennénk?

Kérlek ne, ezt a hülye is látta, hogy miről szól. Ukrajna szerinted miről szól?

Utak sincsenek, de EU tagságot akartak nekik adni.

Na vajon miért?

# 11/13 Időpont ma 19:37

A Parmalat nem volt kis cég, az, hogy idióta megállapodásokat engedtek vezetőink, az nem csak az EU hibája. NEm látták azt, hogy igenis tárgyalópozícióban vagyunk, mert nem csak nekünk kellenek ők, hanem nekik is mi. Ezt egyáltalán nem ismerték fel. Most meg, hogy felismerték, megint nem tárgyalópartnerként tekintünk az EU-ra, hanem mint minden rossznak okozójára. Kár, hogy ez nem igaz.

# 13/13 Időpont ma 19:45

"A drágalátos EU-d nácizza, fasisztázza még Orbánt is, nemhogy a Jobbikot."

Orbán nyugati értékrenddel fasiszta, a Jobbik meg egyrokon nácipárt volt, de ez neked úgysem tetszik.

"ha tisztességes emberek kormányoznának (pl. Jobbik),"

AHAHAHAHA :-D Ezt remélem komolyan gondolod, mert viccnek nagyon rossz.

66%

Mit értesz idióta megállapodás alatt?

Ugye nem azt, hogy Feriék azért adták el a MÁV nyereséges részét, mert fogalmul nem volt, hogy mit csinálnak?

Mert itt nincs ilyen szerintem, hogy idióta döntés... Itt kő keményen megvettek mindenkit.

# 15/15 Időpont ma 20:45

"Mert itt nincs ilyen szerintem, hogy idióta döntés... Itt kő keményen megvettek mindenkit."

Igazából ez egyrészt részletkérdés, másrészt nem csak a MÁV-ról volt szó. Az EU-s tárgyalások már Antallal elkezdődtek, még akkor is, ha nem szó szerint az EU-val tárgyaltunk. Nem mondhatjuk ki, hogy csak feriék bszták volna el, az meg azért erős túlzás, hogy 90 óta mindenkit megvettek volna. Voltak ott rendesen hozzá nem értők is döntéspozícióban.

Ez továbbra se igaz.

Ezen a szinten nincs ilyen, hogy valaki döntésképtelen, itt pontos forgatókönyv van arra, mivel mit lehet kezdeni.

Max azért raknak bohócot, hogy tudják irányítani.

Ilyen nincs, hogy valamit csak úgy elherdálunk.

Az elmúlt 6 évben hidd el, hogy minden totál logikátlannak tűnő döntés mögött volt ráció.

Ahogy ez nyomon követhető ott is, hogy teljesen mindegy ki kormányoz, nagyjából egy irányba haladnak.

Nagyon másfelé nem is lehet.

# 17/17 Időpont ma 20:59

"Ezen a szinten nincs ilyen, hogy valaki döntésképtelen"

Nem döntésképtelenségről beszéltem, hanem hozzáértésről. Remélem nem a háttérhatalmi baromságra akarsz célozgatni, mert akkor nincs miről beszélnünk.

"Ilyen nincs, hogy valamit csak úgy elherdálunk."

Hát, ez most nézőpont, meg definíció kérdése. Szerintem a MÁV-Cargo, az Ikarus, a tej és cukor ügyben történt döntések, a 4-es metró, a stadionok (kivéve az új PFS, arra szükség van), satöbbi mind-mind herdálás.

"Az elmúlt 6 évben hidd el, hogy minden totál logikátlannak tűnő döntés mögött volt ráció."

Persze, csak nem mindegy mi az a ráció. Mert egyáltalán nem az, hogy az országnak és a népnek jó legyen. Akkor meg hadd legyen már ellenérzésem a döntésekkel kapcsolatban.

Herdálás neked.

Nekik korrupció.

Szerinted Feri azért adta el, mert nem értett a MÁV-hoz?

Szerinted nincs annyi esze, hogy jópénzért lenne rá vevő?

Azért adta el, mert kapott egy kedvező ajánlatot.

Ők megkapták szarért, Ferinek meg jött az sms, hogy utaltak a számlájára.

Ennyi.

Minden más esetében is erről volt szó.

Persze lehet hinni abban is, hogy egy deka korrupció se volt, de elnézve a dolgokat, nem erről van szó.

# 19/19 Időpont ma 21:12

"Persze lehet hinni abban is, hogy egy deka korrupció se volt, de elnézve a dolgokat, nem erről van szó."

Ezen nem tudom miért lovagolsz, mikor egy szóval se említettem, hogy nem jártak jól az ilyen-olyan üzleteléssel. Elbeszélünk egymás mellett teljesen.