Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A globális felmelegedés csak...

A globális felmelegedés csak a zöldlobbi agyszüleménye?

Figyelt kérdés

Szerintem az egész arról szól, hogy kicseszhessenek az emberekkel, mivel sikertelen az életük.


Látott már valaki, jómódú sötétzöldet?


Az autóellenességük is abból fakad, hogy nincs pénzük autóra.Ezért másnak se lehessen.



2016. ápr. 21. 07:48
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

A globális klímaváltozás(jobb helyeken már igy hívják globális felmegedés helyett mert ez jobban leírja),de most tekintsünk el ettől a legfőbb energiaforrásunk a kőolaj szén és egyéb fosszilis energiahordozók ezek előb-utób elfogy,akkor jelen állás szerint 2 dologban gondolkodhatunk atom energiában vagy napelemek,szélerőművekben és egyéb zöld energiaforrásokban.Mondanom se kell melyik a veszélytelenebb,nem véletlenül akarják ezeket elterjeszteni,hanem azért is ,hogy legyen miből energiánk,másrészt melyik egészségesebb ha az utcán szivod magadba a benzingőzt vagy ha tiszta levegőt lélegzel.Vegyünk egy másik témát témát pl a szemét újrahasznosítását miért lenne jobb az ha egy idő után nem tudnánk hova tenni.Tudom, hogy most a globális felmelegedésről volt szó,de ezek is zöld dolgok.

Az ózonlyuk és az egyes gázok üvegházhatása pedig bizonyított tény,csak azt nem tudjuk teljesen megállapítani eddig mennyi változás történt.Az a baj ,hogy rengeteg ember mindent erre akar fogni,nem feltétlenül foghatjuk rá az egyes időjárási anomáliákat,hanem a világ éghajlatának egészét kell figyelnünk és még ugyis nehéz dolgunk,nem könnyű megállapítani mi természetes és mi nem az,éppen ezért amikor a bulvároldalak jönnek a riogatással akkor ezeket a cikkeket nem lehet komolyan venni.

2016. ápr. 25. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
A zárójel után kimaradt a tény szó.
2016. ápr. 25. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

Az ipari forradalom kezdetétől eltelt utolsó 150 év váratlanul gyors és extrém növekedést eredményezett a globális klímában, ami egybeesett az emberiség soha sem látott mértékű globális túlnépesedésével, a fosszilis energiahordozók hatalmas mennyiségének elégetésével, az őserdők nagyon durva ütemű irtásával és óriási lápok lecsapolásával.


Ezen antropogén eredetű klímaváltozás nélkül, természetes okokból is változik lassan a klíma. Ez a lassú természetes eredetű klímaváltozás egy immár 8000 éve tartó globális lehülési tendencia.


Az antropogén hatás tehát valójában még annál is nagyobb

mint amit észlelük, mert mindeközben természetes okokból hűlni kellene, nem melegedni.


Lásd az ábrákat:


[link]


[link]

2016. ápr. 25. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
Úgy tűnik sikerült meggyőzni a kérdezőt mert nagyon eltűnt. Az érveid amúgy nagyon rosszak ennél sokkal jobbakat is felhozhattál volna. Amúgy szánalmas hogy már a környezetvédőkre is van degradáló jelző, a libsiket, komcsikat lehet szidni de a "sötétzöldek" legalább valami hasznosat akarnak csinálni.
2016. ápr. 25. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!