"A közel-kelet országai olyan szinten vannak..."
Nem. A közel-keleten két féle ország van. Háborús zóna, meg fejlett ország. Szíria például hozzánk képest egy nagy 0. A háború előtt tényleg nem az volt, de azóta hány év telt el?
Vagy nézzük meg az Egyesült Arab Emírségeket. Sokkal fejlettebbek nálunk. De ez tudod miért van? Az olaj miatt. Legalábbis 10 éve amiatt volt, azóta jelentős a turizmus, a vegyipar ( amihez megint csak ksll olaj ), a szolgáltatások, a gyógyszeripar, stb.
Ehhez képest nálunk mi van? Víz. Ami jelenleg semmit sem ér ( de 500-1000 év múlva azért megnézném mennyit fog érni az olaj és mennyit a víz ).
" Hadjuk, hadjuk, tudjátok mit legyen igazatok, Szíria korábban csak egy rakás homokbucka volt, ahol azért valamiért csak megélt kb. 22 millió ember, de most jól fölpénzelték őket az Európa ellnes erők így elindultak kontinensthódítani. Na tetszik? Ha erre szerettek onanizálni, felőlem."
Senki nem mondta, hogy egy rakás homokbucka volt. Csupán nem kéne olyan baromságokat írogatni, hogy jobb, élhetőbb, gazdagabb ország volt a háború előtt, mint Magyarország, mivel a közelében sem volt. De jó libsi szokás szerint ha kifogyunk az érvekből, elővesszük a szarkasztikus, fölényeskedő stílust, amivel máris azt hisszük, hogy igazunk van.
1) Eleve volt. Elindul mondjuk egy gazdagabb ember Szíriából, előtte eladja a bútorait, esetleg házát ha tudja, kocsi, könyvek, evőeszközök, minden. Abból azért egy jó darabig el lehet lenni. Ha most a családunknak el kellene hagynia az országot és tényleg mindent eladnánk, több évre bőségesen elegendő pénzünk lenne belőle, feltéve hogy mondjuk kapunk ingyen szállást meg akár még kaját is.
2) Munkából. Tudod a migránsok is dolgoznak. Lehet hogy nem azok akik tegnap érkeztek, de aki már itt van mondjuk 2 hónapja az elkezdett dolgozni. Mert tudod, ez a normális. Tudom, ilyesmiről a kurucinfó nem szokott írni.
3) Segélyekből, amit az európai államoktól és segélyszervezetektől kapnak.
A befogadóország segélyrendszere pumpálja beléjük. Emelett lopnak is,amik csökkentik a kiadásaikat,vagy növelik a bevételeiket.
Ha a segélyrendszert kivennénk a képletből elképzelhetetlen bűnözés venné kezdetét megélhetés címén.
Olvastam olyan esetről,hogy az illető 6 külön táborban regisztrált más és más személyazonossággal,és vett fel segélyt.
Egyébként a nekiindulásnál a kiinduló országban felvesznek hitelt. Eldobálják irataikat,ezáltal eltűnnek a felelősségrevonás elől,vagy reménykednek a segélyek gyors és nagyösszegű kiutalásában,amik fedezik a megélhetési és hiteltörlesztési költségeiket. Esetleg pénzzé teszik odahaza mindenüket. Nem kizárt,hogy a hazaiak elindítják a fiatal életerős fiút előkészíteni a terepet,és évek múlva,mikor megteremtette a biztos lakhatást,kiismeri már magát az új környezetben és ideiglenesen el tudja őket tartani kiutaznak mellé.
Ez van nálunk is. Ma már egyre többen megyünk külfödre itthonról is. Ez az arány sokkal kisebb lenne,ha az ismeretlenbe vágnánk bele és nem rokonokhoz,vagy barátokhoz,ismerősökhöz lépnénk le.
Ismerek olyan magyar családot,akik a hitel miatt és a jobb életkörülmnyek keresése okán mentekkülföldre. Előbb a férfi ment. Pár év múlva,mikor már nem nyoorgásról szólt kinn az élet ment a család is.
Szóval,ha minden a számítások szerint megy,akkor a mostani fiatal emberáradat a családjának készíti előre a biztos letelepedéshez való feltételeket. Addig viszont többségében fiatal Muszlim férfiakat fogunk látni nők nélkül.
És mégis hogyan adják el egy háború sújtotta országban lévő házaikat és kinek? Ráadásul 2-2,5 millió forintnak megfelelő euróért/fő?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!