Mért nem felelnek a politikusaink és egyéb vezető beosztású személyek teljes vagyonnal a tetteikért, amikor milliárdok tűnnek el és pénzkidobásokat csinálnak?
Nem,nincs megfelelő képesítésem hozzá,ahogy ott soknak szintén nem,hisz pl van hogy jogász végzettségű foglalkozik a mezőgazdasággal,aki életében nem dolgozott.Nincs se tapasztalata,se tudása az adott témában.Pont ez a gond.Én nem szavaztam meg őket,de akkor is felelősségre kellene vonni őket és bevezettni a teljes vagyonnal való felelést.Az hogy néha kirobban 1-2 ügy és kiderül,hogy milliárdokat raktak zsebre és kap valaki érte max. 3évet,már ha leültetik és nem titkosítanak,mint pl az olajszőkítésekkor az nem bűntetés.Én tiltanám azt is hogy a vagyon átruházást is ilyen esetekben,mert akkor gyorsan a gyerek nevére íratja és nincs mit tenni.
Ha lenne rá lehetőség igen is a többségét le kellene váltani,nálunk sokkal nagyobb országban sincs ennyi ún. képviselő és van azért felelőségre vonás.Milyen pénz kidobás volt amikor kitalálták hogy trezorok kellenek a korházba hogy ne tünjenek el dolgok,egy csomó pénz,aki meg kitalálta az meg hallgat.
Egyetértek a kérdezővel.
Kissé leegyszerűsítve a következőt tenném:
Te, kedves politikus barátom elvállalod a tisztséget.
Gondolom azért, mert látod a tuti kiutat, nem a húsosfazék miatt. Ok. Mennyi fizetést, hány autót szeretnél, kiket akarsz zsíros álláshoz juttatni a holdudvarból? Rendben, megkaptad!
Most kezd
Folyt.
Most kezdj dolgozni.
De jól vigyázz, a barátom ott hasal a géppuska mögött, aminek a csöve rád irányul, és ha én neki intek...
Így is vállalod????
Mint minden példa ez is sántít, de azt hiszem a lényeg érthető.
Igen hasonolóra gondolta,az a baj,hogy bármit megtehetnek bűntetlenül,így tudták eladni,szinte teljesen tönkre tenni az országot,most már a vízeinkre fájt a foguk,csomó haszontalan dologra adtak ki pénzt,ha hibáztak,pénzt tékozoltak el,vállalják a felelőséget.Ha én civilként hibázok a melómnál kirúgnak,esetleg megfizetettik a kárt,nálunk ilyen nincs,ha el is kell tenni,át rakják egy másik helyre,olyan végkielégításekkel,amiről csak álmodhatunk.Hány politkusról derült már ki hogy tolvaj rokonsága,apja van,lenyúlt zsidó villában él,és szintén zsidó,de apja,nagyapja tette zsebre a más vagyonát,tele vagyon volt ÁVH-s-ÁVO-s leszármazottakkal,akik a felmenők miatt kerültek ilyen helyekre és nácizmusról beszélnek,mikor a lehirhetebb kihallgatók voltak és emelett zsidók,(pl.Bauer Tamás,a körmös Bauer fia),az ilyenek hogy mernek dumálni,szégyen.
A BKV is veszteséges és egy csomó bortányuk volt és ilyen 54 milli. Ft-okkal akarják kifizetni a vezetőket,röhej,rólunk meg a bőr is lehúzzák.
Egyszerű: azért nem, mert a birkák között kevés az olyan, mint te, aki eljut eddig az egyszerű kérdésig. 10-ből? 100-ból? 1000-ből 1?
Az "1" -ek között pedig szintén csak töredék, aki azt mondja: nincs is szükségünk képviseletre, vagy legalábbis a dolgok többségében egyáltalán nincs, a többiben pedig arra, hogy ne kelljen pl. egész zala lakosságának átruccanni pl. veszprémbe az összekötő utak rendbetételéről egyeztetni.
Igazán az se esik le soknak, hogy történelem órán tizedről tanították, napjainkban meg csak maga az áfa ennek többszöröse.
Vissza kellen vezetni a Rákosi korszakban jól bevált,szúrópróbaszerűen,megfélemlités céljából néha felakasztani 1-1 politikust,vagy munkatáborba küldeni,és akkor a többiek 100x meggondolnák mennyi dellát raknak zsebre..
Jobb megoldás nem jut eszembe
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!