Milyen hiba van abban az elgondolásban, hogy megszüntetjük a pénzt, mindenhez ingyen jutunk hozzá és mindenki dolgozik?

# 16/21 Időpont ma 14:47

"7: Milyen görcsösen ragaszkodsz ahhoz hogy az egyik ember érdemtelenül gazdag maradjon míg a másik érdemtelenül szegény...szívtelen vagy és aljas."

Még jó, hogy ezekről ez szót sem szóltam komcsikám. Tanulmányozd egy kicsit az emberiséget még, fingod sincs semmiről.

'Fogadjunk hogy ötös vagy történelemből. Csak vigyázz kispajtás mert amit MA tanítanak történelemből az"oskolában"az bizony a valóságban egyes...'

Kik is oktattak osztályharcos alapon 'ál'történelmet 19-es? Kik nyomták a humanista Lenin, rossz útra tért Sztálin mesét, aminek még ma is van rajongó tábora, az ősközösségek tanát, a matriarchátus fogalmát, ókori társadalmak rabszolgatartó gazdálkodását? Vagy még említhetem emellé az első proletárdiktatúrának minősített párizsi kommünt, a szocialista mozgalmat, amely a munkásosztály válasza a kapitalista kizsákmányolásra. A másik gyöngyszem, amit nyomtatok, a magyar 1919-es szocialista forradalom.

'"7: Milyen görcsösen ragaszkodsz ahhoz hogy az egyik ember érdemtelenül gazdag maradjon míg a másik érdemtelenül szegény...szívtelen vagy és aljas."

Még jó, hogy ezekről ez szót sem szóltam komcsikám. Tanulmányozd egy kicsit az emberiséget még, fingod sincs semmiről.'

A kommunista tervgazdaság kudarcát pont az idézte elő, h naiv módon úgy gondolták, a világpiac/gazdaság működése egy minden esetre érvényes mintával lemodellezhető. Márpedig ez a szektor annyira bonyolultan és változóan működik, h arra ember mindig érvényes modellt nem képes alkotni.

'Vegyük úgy, hogy nagyanyámnak sugárhajtóműve lenne. Annyi a hiba az elgondolásban, hogy nem veszi figyelembe a valóságot. A Homo Sapiens tulajdonságait, pl.'

Hozzászólásképp: ha nagymuterodnak sugárhajtóműve lenne, ő lehetne az új Airbus szállítógép, de mivel nem lökhajtásos, ezért marad a nagyanyád. Viszont a kommunisták képtelenek -valszeg naiv idealizmustól hajtva- a valós körülmények folyton változó tényezői megértéséhez.

Na ezt aztán sikerült kacskaringósan fogalmaznom. :)

# 25/26 Időpont ma 16:04

Őőőő... Ez igaz, hogy jön ez most ide? Mármint a kommentemhez. Mert a komcsik bukásához nem csak a tervgazdálkodás vezetett. Egyszerűen az emberbe már-már kódolva van a többre vágyás. Nem fog az soha működni, hogy én tanulok 20 évig az orvosin, és ugyanazt kapom mint az aki nyolc általánossal szemetet szed. Mert nem lesz aki 20 évig orvosnak tanuljon. Aki azt mondja, hogy lenne, az nézze meg a mostani egészségügyi állapotokat. Gyakorlatilag már tényleg csak az van ott akinek nincs más választása... hiány is van.

'Egyszerűen az emberbe már-már kódolva van a többre vágyás. Nem fog az soha működni, hogy én tanulok 20 évig az orvosin, és ugyanazt kapom mint az aki nyolc általánossal szemetet szed. Mert nem lesz aki 20 évig orvosnak tanuljon. Aki azt mondja, hogy lenne, az nézze meg a mostani egészségügyi állapotokat.'

Kommunista uniformizálás kudarca. Moldova írt-annak ellenére, h világéletében Kádár nagy tisztelője volt az öreg- elég kritikus hangú riportkönyveket a 70-es évek állapotáról, ill. a magyar egészségügyről. Ami kiviláglik ezekből, az a 70-es évek düledező gulyáskora volt. Azt csodálom egyedül, h nem hamarabb omlott össze.