Miért van olyan sok s*ggnyalója az USA-nak?
#4 a térség országainak lényegében azt az érdeküket kellene érvényesíteni (közös összefogással), hogy önállóan, saját magunk döntsünk a sorsunkról, és ne csak bábuk legyünk a nagyhatalmak közti sakkjátszma tábláján.
-Ne erőltessenek ránk embargókat amik ártanak a környék kissebb országainak gazdaságainak, (mondjuk ebben az EU a legsárosabb, de a jenkik elég szépen pofáznak a tengerentúlról... Mint mondtam nem rajongok a ruszkikért sem, de a velük való kereskedelem gyengítése nagyon nem fog az előnyünkre válni)
-Ne avatkozzanak bele a térség politikájába, pl. az ukrán konfliktusba. Ugyanazt teszik, mint a ruszkik, kiképzőket és fegyvereket küldenek a térségbe, ezzel szítva a lángokat. Ezzel el is érkeztünk az egyik komoly ellentmondáshoz: Az USA anno elég bőszen támogatta Koszovó (amit akkor szeparatista államnak tekintett a világ) függetlenné válását. Most meg elképesztően hangosan próbálják akadályozni Ukrajnában Luhansk és Donetsk megyék függetlenné válását. Pedig a szeparatisták indoka mindkét esetben ugyan az az etnikai ok volt: Koszovóban az albán többségű népesség akart saját szuverén országot, most Ukrajna keleti részén pedig az orosz többségű régiók szeretnének kivállni. Persze nem nehéz kitalálni hogy Ukrajna csak egy ideológiai harctér az USA és Oroszország (számunkra a két káros nagyhatalom) között, ennek a pis@lóversenynek a levét sajnos azonban a térség országai fogják megszívni, ha komolyabbra fordul a konfliktus (nagyon remélem hogy nem fog, de ha az oroszokon vagy a jenkiken múlik, akkor fennáll a veszélye)
-Ne telepítsenek fegyvereket a térség országaiba. Persze tudom, hogy ez az egész elvileg nem az USA hanem a NATO (aminek ugye tagjai vagyunk) zászlaja alatt történik, de a NATO sajnos úgy táncol mint ahogy az USA fütyül, lényegében ők döntenek a katonai szövetség tevékenységéről. De azzal, hogy az USA nehézfegyvereket telepít a térség országaiba, csak céltáblát ragasztanak ránk egy esetleges konfliktusban. Persze erre valóak a feláldozható frontországok.
A lényeg, hogy talán nem kellene annyira az USA (vagy az oroszok) befolyása alá kerülni. Aki válaszolt a kérdésemre, az nyílván rendelkezik elegendő IQ szinttel, hogy tudja mit jelent általában Amerika beavatkozása és "barátsága" konfliktus helyzetben. Csak elég megnézni a Közel Keletet vagy Észak Afrikát, hogy milyen anarchiát és káoszt hagytak maguk után. Ezért gondolom azt, hogy Európai ezen szegletének országainak csak úgy van esélye a hosszútávó túlélésre és virágzásra, ha összefognak, és közösen kiszakadnak a bábok szerepéből.
Miért, miért. Mert elhiszik a propagandát, legyen az hír, film, akármi. Pont azért amiért a ruszkiknak is. A propganada lényege, hogy tudatlan vagy önálló gondolkodásra képtelen tömegeket megvezesse.
És ezek szerint működik, nem?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!