Hogy lehet, hogy rengeteg olyan ember, aki felhördül a "cigánybűnözés" szóra, egyetért avval, hogy tenni kellene a "férfierőszak" ellen?
A "férfierőszak" ugyanúgy diszkriminatív, mint a "cigánybűnözés".
Ahogy a jobboldaliak azt mondják, hogy meg kellene állítani a "cigánybűnözést", ugyanúgy jönnek a baloldaliak avval, hogy meg kellene állítani a "férfierőszakot".
Pedig nem a "cigánybűnözést" és a "férfierőszakot" kellene megállítani, hanem az összes fajta bűnözést és erőszakot.
Miért kell úgy tenni, mintha a családon belüli erőszakot minden esetben férfiak követnék el?
# 14/21 Időpont ma 18:28
"Á, csak a 3 legnépszerűbb baloldali pártban vannak harcos feministák, semmiség."
A fityiszben nincsenek megtűrve a nők, a jobbikban meg a radikális népinemzeti hejehuja képviselői, mintsem a feminizmusé. Tehát most ezzel mire akartál célozni? :-D
"A fityiszben nincsenek megtűrve a nők, a jobbikban meg a radikális népinemzeti hejehuja képviselői, mintsem a feminizmusé. Tehát most ezzel mire akartál célozni? :-D"
Azok jobboldaliak, amúgy őket sem kedvelem. :)
# 22/22 Időpont ma 19:14
Ez rendben van, de nem értem mit akartál a fenti mondattal mondani. Ennél a taglétszámnál (hacsak nem üldözi a párt a nőket alapból) mindig elő fog kerülni egy-egy "radikális".
Szerintem egy LSimon vagy egy Novák ezerszer rosszabb mint egy Vadai :-)
Kérdező te nagyon sötét vagy. Sose hallottam még, hogy valaki azt állította volna, hogy a férfiak ellen nem irányulhat a családon belüli erőszak. Esetleg valami véresszájú zugblogger femináci, de néhány névtelen senki véleménye nem igazán mérvadó. Ha számodra az, akkor uram a hiba az ön gépében van. Itt csupán annyiról van szó, hogy a nők ellen elkövetett családon belüli erőszakos esetek száma jóval több, mint fordítva. Egyébként már több ilyen szervezet nyilatkozta, hogy mehetnek hozzájuk bátran a férfiak is, senkit nem utasítanak vissza, de nem mennek. Rengeteg nő sem képes rászánni magát, hogy segítséget kérjen, a férfiaknál ez halmozottan igaz.
Végül pedig, ha mindezek után, továbbra is úgy gondolod, hogy a csbe-t elszenvedő férfiak nem kapnak meg minden segítséget, akkor előtted a lehetőség, hogy megalapítsd a saját ilyen irányú szervezeted, ahelyett, hogy azért rinyálsz, mert mások nem teszik meg.
"Egyébként már több ilyen szervezet nyilatkozta, hogy mehetnek hozzájuk bátran a férfiak is, senkit nem utasítanak vissza, de nem mennek."
Egy rádiós betelefonált a NANE egyesülethez, hogy bántalmazza a barátnője, erre azt mondták neki, hogy ők csak a nők elleni erőszakkal foglalkoznak. Most már érted, mi a bajom? :)
26: Én úgy gondolom, hogy nincs szükség külön nők elleni erőszak elleni szervezetre.
Szerinted nem lenne jobb egy olyan szervezet, ami mindenféle erőszak ellen harcol? Ahová férfiak is bemehetnének?
Amúgy lehet, hogy vannak olyan szervezetek, ahová férfiak is mehetnek, ezekkel semmi bajom. De a NANE mondjuk nem ilyen. Odamegy egy férfi, bajban van, erőszakoskodnak vele, de ők azt mondják, hogy nem segítünk, mert péniszed van.
Amúgy nem jó a pékséges példa, mert az erőszak az erőszak, akkor is, ha nő, akkor is ha férfi az elkövető, nincs miért külön venni.
29: Szólásszabadság van, tehát mindenkinek joga van elmondani a véleményét mindenrôl tudtommal.
Azt írtad, vannak más szervezetek. Azért jelentôsen több a nôket védô szervezet, pedig ha a lelki erôszakot is figyelembe vesszük, nem akkora a különbség a két nemnél az erôszakot szenvedôk között.
Amúgy a társadalomnak is tennie kellene ez ellen, pl. hogy ne röhögje ki azt a férfit, akit ver a barátnôje, vagy lelkileg terrorizál, hanem segítsen neki.
Mert sok ember van, aki egy nônek segít, egy férfit meg kiröhög.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!