Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A történészek miért azt...

Szuperpocok kérdése:

A történészek miért azt mondják még mindig, hogy Sztálin természetes halállal halt meg, miközben van rá egyértelmű bizonyíték, hogy meggyilkolták?

Figyelt kérdés

Ez a bizonyíték nem más mint Lazar Kaganovich önéletrajza, a "Kreml farkasa". Abban fekete fehéren benne van, hogy a Kaganovics rávette a testvérét, a gyógyszerész Rosa Kaganovicsot, hogy csempésszen Warfarint a gyógyszeres szekrényébe.


Mindezek ellenére, mégis mást mondanak.



2015. aug. 19. 16:22
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
97%
Egy ember leírt gondolatai semmire nem bizonyíték.
2015. aug. 19. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
13%
Mert buták.
2015. aug. 19. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Most már szinte mindegy. Sokunknak van némi halvány fogalma az '50-es évek első felének orvosbiológiai felkészültségéről, módszereiről. Az természetesen elképzelhető, hogy túladagolás fordult elő, de ezt szándékosságnak beállítani vagy annak minősíteni, talán túlzás.
2015. aug. 19. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
26%
Mert elmaradott a tudomány. Ma már mindenben ez van, orvostudományban, történelemben, nyelvészetben, régészetben, részecskefizikában, űrkutatásban, mindenben sokkal jobban felkészültek az úgynevezett tudósoknál az egyszerű netező átlagemberek, bolti eladók, karosszérialakatosok, esztergályosok!
2015. aug. 19. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
89%

"részecskefizikában, űrkutatásban, mindenben sokkal jobban felkészültek az úgynevezett tudósoknál az egyszerű netező átlagemberek, bolti eladók, karosszérialakatosok, esztergályosok!"


LOLLL. Rászecskefizikus bolti eladó :-D

2015. aug. 19. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Kérdező, roppant nehéz helyzetbe kerülsz, ha előkerül egy másik ...vics, aki majd azt írja, hogy saját kezűleg zárta le a végelgyengülésben elhunyt szemét. És hogy kitűnően emlékszik. Sőt a barátinak is elmesélte.


Kinek fogsz hinni? Nyilván mindkettőnek, hiszen más lehetőséged nincs.


Ezért találnak ki a tudósok mindenféle - általatok - haszontalannak tartott bonyolult módszereket egy állítás igazolására. Na és persze ezért nem fogadják el Lazar véleményét.

2015. aug. 19. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Én úgy tudom, hogy agyvérzést kapott, és direkt nem segített rajta senki, csomó ideig feküdt tehetetlenül.
2015. aug. 19. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

"LOLLL. Rászecskefizikus bolti eladó :-D"


Most miért? Én például asztalos sebész vagyok.

2015. aug. 19. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 hollófernyiges ***** válasza:
Kaganovicsot azért nem nevezném a szavahihetőség mintaképének.
2015. aug. 19. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

Persze, hogy nem, ahogy az összes komcsit se.


De akkor mond már meg, hogy miért mond akkor ilyet?

2015. aug. 20. 14:31
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!