Milyen emberi tulajdonságok szükségeltetnek ahhoz, hogy valaki a rendszerváltás nyertesének tarthassa magát?
Kijelenthető-és ehhez nem kell nagy jóstehetség...hogy akik szídják a kommunizmust azok egytől-egyig a rendszerváltás nyertesei között foglalnak helyet.
És hogy milyenek a rendszerváltás nyertesei-illetve milyen emberi tulajdonságokkal bírnak?
Nagyon jól megfogalmazta az első válaszoló:
"Gerinctelenség, hazugság, kapzsiság, nagy egó, gátlástalanság, lelkiismeretlenség,..."
A második hozzászóló válasza miszerint...:
"Vagy nagy szerencsével jó helyen kellett lenni jó időben, és nem szemérmeskedni, mikor a lehetőség az öledbe hullott."
Ez más szóval gerinctelenséget és gátlástalanságot jelent-mint az első hozzászóló kitünően megfogalmazta.
Én még annyit tennék ehhez hogy törtető(és nem törekvő!)is.
A harmadik válaszoló válasza ugyanakkor...:
"Intelligencia, rugalmassag, valtozasra valo hajlandosag, szorgalom."
Teljes mértékben nem igaz.
"akik szídják a kommunizmust azok egytől-egyig a rendszerváltás nyertesei között foglalnak helyet. "
Hulyeseg.
"egytől-egyig a rendszerváltás nyertesei között foglalnak helyet" - van kb 3. millió ilyen felnőtt ember az országban, úgyhogy ha azok mind nyertesek voltak, nem értem, hogyan következett be az életszínvonal esése a rendszerváltás után? Milliónyi milliomos országa voltunk, nem?
Tamási Áron életrajza mikor várható?
"Én nem vagyok a rendszerváltás nyertese mégis szidom a kommunizmust ilyenkor mi van?"
Ilyen nincs, ez nonszensz. Ez olyan butaság mint amikor a lengyelek azzal a feltétellek szövetkeztek volna a szovjetekkel a nácik ellen hogy segítség adás közben(az oroszok)nem lépnek lengyel földre! Ekkora hülyeséget...hogy segített volna az orosz a lengyelnek ha nem léphet lengyel földre?! Abszurd. Aki a rendszerváltás vesztese az nem szídja a kommunizmust. Ha az idézett hozászólás írója magát a rendszerváltás vesztesének tartja DE szídja a kommunizmust az...de ilyen nincs. Ez nonszensz feltételezés. Őnmagát sem ismeri aki ÍGY érez.
Na tegyunk egy kis rendet a fejekben, mert oriasi zavar van, kulonosen a kerdezoeben.
Magyarorszagon SOHA nem volt kommunizmus. Allamszocializmus volt, aminek semmi koze a kommunizmushoz. Valamint diktatura volt, tehat elnyomtak az embereket. Raadasul az allamszocializmus gazdasagilag a 70es evek vegere-80as evek elejere gyakorlatilag csodbe ment, csak ezt az atlagember elott eltitkoltak. A rendszervaltas utani atmeneti gazdasagi osszeomlas es kaosz ennek volt koszonheto, nem pedig maganak a rendszervaltasnak: a rendszervaltas pusztan lerantotta a takarot arrol a csodtomegrol, amit az allamszocializmus 40 ev alatt osszehozott.
A rendszervaltas vesztesei KIZAROLAG a diktatura haszonelvezoi kozul kerulhettek ki. Parttiktarok, munkasorok, TSZelnokok, hazmesterek, rendori, katonai, titkosszolgalati vezetok, a rendszer mozgatoi valoban a rendszervaltas vesztesei lettek, hiszen megszunt a kivetelezett helyzetuk.
Rajtuk kivul egy diktatura lebontasanak mindenki csak nyertese lehet, hiszen egy szabadabb vilagban elhetnek.
A kerdezo azt probalja sugallmazni, hogy az uj vilagban csakis tisztessegtelen modszerekkel lehet ervenyesulni, ez pedig egyaltalan nem igaz. Hogy neki nem sikerult, az nem a rendszer, hanem az o szemelyes hibaja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!