Miért tagadják az emberek a holokausztot? Hiszen az egy megtörtént esemény
Akik holokauszt-tagadónak vannak bélyegezve, általában nem tagadják a népirtást, csak az eseményekkel kapcsolatos bizonyos állításokban kételkednek, főként a 6 milliós áldozatszámban és a gázkamrákban végrehajtott szervezett megsemmisítésben.
A legtöbb embernek fogalma sincs az itt leírtakról. Bár ezek önmagukban nem cáfolják egyértelműen sem a holokausztot (hiszen ahogy írod, ami megtörtént, azt nem lehet cáfolni), sem a "hivatalos" verziót, de a megismerésük elgondolkodtatásra kényszerít minden józan, elfogulatlan olvasót.
Azért mert ez az óvodás szint, és az ilyen embereknek kb. ennyi eszük van. A kisgyerekek csinálják azt hogy ha valamit nem akarnak hallani akkor befogják a fülüket.
Amúgy nem hiszem hogy ők ezt komolyan elhiszik, szerintem csak provokációnak szánják.
Nézze meg akit érdekel, nagyon érdekes előadás. Nem unalmas, száraz, jó az előadó.
Miért tagadják az emberek, hogy 9/11-et az alkaida követte el?
Miért tagadják az emberek, hogy kennedy-t nem osvald lőtte le?
Miért tagadják az emberek, hogy Diana balesetben halt meg?
Na pontosan azért, amiért a holokausztot is.
Ebben a témában háromféle ember van. Ezek közül 2 idióta, és az 1 kisebb rész az értelmes.
Vannak azok, akik mindent elhisznek az utolsó szóig --> Idióták
Vannak azok, akik egy szót sem hisznek el --> Idióták
És végül vannak, akik elhiszik, hogy volt holokauszt, de nem hisznek el mindent az elmondottakból. És tudod miért nem? Mert azt mondanak amit akarnak, és te nem tudod leellenőrizni, hogy igaz-e amit állítanak.
5: Szerintem is. Dojcs Tompika gyűjti az IP címeket.
Egyébként az értelmes ember általában gondolkodik és megkérdőjelez dolgokat, amik nem teljesen egyértelműek. A szájkosártörvények pedig újabb kérdéseket vetnek fel. Ha megtörtént, akkor miért kell egyáltalán törvénnyel védeni?
Szánalmas ez az egész és közben meg jönnek a szólás- és véleménynyilvánítási szabadsággal.
"Csupán a hazugságnak van szüksége a kormány támogatására. Az igazság megáll egyenesen a saját erejéből" (Thomas Jefferson)
#8, vedd figyelembe, hogy Jefferson nem ismerte a magyarokat. Akkor hozzátette volna, hogy "kivéve, ha csupa hazug veszi körül".
A tagadás és az ellene való fellépés (ködösítés, csúsztatás) két dolog. Meg az is két dolog, hogy valaki a meggyőződését mondja, vagy a saját köreiben ki akar tűnni. Arról az esetről nem is beszélve, aki annyira buta, hogy valójában nem is tudja, mit mond.
9: Igen, csak tudod valaki a különböző törvényekkel pont a saját meggyőződését próbálja/próbálta meg ránk erőszakolni és az lett a vége, ami.
Ha meg egy másik agyhalott banda kerül majd hatalomra, akkor meg kitalálnak valami mást, amit törvénybe ütköző lesz tagadni és ez itt a probléma. Szerintem mindenkinek szíve-joga kétségbe vonni dolgokat amíg az nem konkrét személy ellen irányul; és ugyanez a véleményem a gyűlöletbeszédről is...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!