Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek a holokauszt...

Mi a véleményetek a holokauszttagadásról?

Figyelt kérdés
2010. febr. 25. 18:24
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
44%
A holokauszttagadók azt próbálják minden eszközzel bizonygatni, hogy nem történt szisztematikus és tömeges emberirtás a náci harmadik birodalomban. Ennek oka nyilvánvaló: ellenszenvet éreznek a zsidók (és más etnikumok) iránt, valamint szimpatizálnak a kitervelőkkel és végrehajtókkal. Mondhatjuk, ha rajtuk múlna, ők helyeselnék a holokausztot. Tehát a holokauszt tagadók egyben holokauszt igenlők is, csak nincsen annyi vér a pucájukban, hogy őszintén elmondanák: "igen, ezt tette Hitler, és jól tette, kár, hogy nem tudta befejezni".
2010. febr. 25. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
70%
Véleményem szerint volt holokauszt, csak el van túlozva. Nem hiszem, hogy annyi embert öltek meg, mint mondják.
2010. febr. 25. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
74%

Azért nem alaptalanul tagadjuk (vagy inkább cáfoljuk).

Van a holokausztnak egy-két alapdogmája, és azokon túl mindegyik "túlélő" mással bővíti ki a sztoriját.


Aztán ugye az a fránya matematika. Először is a "kiirtottak" száma.

A Vöröskereszt korabeli jelentése szerint hat számjegyű (márpedig akárhogy is számolom, a hatmillió hét számjegyű szám) a táborokban elhullt zsidók száma.

Ha megnézzük, mennyi "túlélő" mesélt már a holokausztról (és a háború óta eltelt 65 évben nyilván meghalt jó néhány természetes halállal is), és ahhoz hozzáadjuk a hatmilliót, meg azokat, akik kivándoroltak a mai Izrael területére, hihetetlen nagy számot kapunk - tényleg ennyi zsidó élt volna akkoriban Európában?

Az Auschwitzban megölt foglyok számát az elmúlt évtizedekben 6 millióról előbb 4, majd 1,5 millióra csökkentették, az összesen kiirtottak száma viszont maradt hatmillió - mutassanak nekem egy matektanárt, aki egy ilyen fejszámolás után nem röhög ki!

És hát a holttestek kérdése. Addig tiszta, hogy elégették őket. De hogyan égettek el 6 millió embert alig 3 év alatt? Egyáltalán, honnan szedtek annyi tüzelőt, égették légyen el őket bármivel is? És a csontok? Azok is elégtek volna (kötve hiszem; bedarálni szokták őket)? Ha darálták, hogy vannak a csontdarálók? A gaz nácik megsemmisítették az összeset? Hová tűnt a 6 millió ember maradványa (ennyi emberből azért keletkezik némi hamu, amelyet nem lehet csak úgy elhinteni, de, hogy ennyivel kevesebb kételyem legyen, tegyük hát fel, hogy e nyomokat könnyedén eltüntették)?


No meg hát ez a törvény, amelyben (hála Istennek) nem vagyunk elsők, elég sok országban van már életben hasonló jogszabály. Minek egy történelmi állítást törvényi szigorral védeni (nemcsak tagadását/cáfolását, de egyáltalán kutatását is!)? A mohácsi csatát pl. miért nem kell törvénnyel védeni? (Jó, azért, mert az bizonyítottan megtörtént. De mondjuk, hogy a bizonyítottság alapján egy szintet említsek: a csodaszarvas mondája nem érdemel törvényben rögzített sérthetetlenséget?)


És végül, de nem utolsó sorban megjegyezném, hogy a holokauszt általánosan elfogadandó tételei is jócskán változtak. Manapság pl. már nem kötelező hinni, hogy szappant főztek vagy lámpaernyőket húztak a zsidókból, néhány évtizede azonban ezt tagadni szörnyű bűn vala. Egy holopápa nemrégiben kijelentette, hogy amit állítanak, annak gyakorlatilag a 99%-át nem tudják bebizonyítani - ha addig ezt állítottuk, rögtön náci-fasiszta-rasszista-trappista-masiniszta-untersturmführerek lettünk (más kérdés, hogy egy jogállamban nem ítélhetnének el olyanért, ami be sincs bizonyítva - nemhogy azért, mert tagadsz valamit, ami nincs bebizonyítva...). Aztán feljebb már említettem a 6-4-1,5=6 matematikai képtelenséget...

Túl sok a megválaszolatlan kérdés. Kutatni pedig tilos (és gyakorlatilag lehetetlen is). A végén mér fény derülne az igazságra, és akkor bizony nincs több kárpótlás, nincs több ajvékolás, nincs több rettegés...

2010. febr. 25. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
65%
Második: ilyet ne nagyon állíts, mert gyorsan sittre vághatnak :) (harmadik válaszoló voltam)
2010. febr. 25. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
47%

Egyéni véleménynyilvánításért sittre vágnak? Jól is néznénk már ki...

Ennyi erővel fél Magyarország ülhetne már a kocsmabeli politizálások, meg konspirációelméletek miatt.

2010. febr. 25. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
Amúgy meg a 3. válasz is ugyanaz, mint a 2.: nem azt tagadja, hogy volt, hanem csak azt, hogy úgy nem lehetett, ahogy azt mondják.
2010. febr. 25. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:
42%

A "holocaust" elnevezés is egy tiszta vicc, egy bohózat része.

Nem vitatja senki, hogy pár százezer zsidó kinyiffant, a számokat és a körülményeket vitatjuk, illetve azt nem szeretjük, hogy az egész "ügylet" ki van vonva az adott történelmi helyzetből, pedig csak annak függvényében értelmezhető. SH!

2010. febr. 25. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:

"A holokauszttagadók azt próbálják minden eszközzel bizonygatni, hogy nem történt szisztematikus és tömeges emberirtás a náci harmadik birodalomban. Ennek oka nyilvánvaló: ellenszenvet éreznek a zsidók (és más etnikumok) iránt, valamint szimpatizálnak a kitervelőkkel és végrehajtókkal. Mondhatjuk, ha rajtuk múlna, ők helyeselnék a holokausztot. Tehát a holokauszt tagadók egyben holokauszt igenlők is, csak nincsen annyi vér a pucájukban, hogy őszintén elmondanák: "igen, ezt tette Hitler, és jól tette, kár, hogy nem tudta befejezni"."



Nem az ártatlanságot kell bizonyítani. A holokauszt állítói próbálják minden eszközzel bizonygatni hogy megtörtént. Csak épp nem sikerül nekik.

2010. febr. 28. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim ***** válasza:
67%

"A holokauszt állítói próbálják minden eszközzel bizonygatni hogy megtörtént. Csak épp nem sikerül nekik."


Az, hogy pár ezer-tízezer fasisztoid nem hiszi el, az egy dolog. Velük szemben ott vannak az elképedt százmilliók, akik pedig igen, és tudod ez a fontosabb. A tények, dokumentumok és az áldozatok beszámolói makacs dolgok.

2010. febr. 28. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
25%

"Az, hogy pár ezer-tízezer fasisztoid nem hiszi el, az egy dolog. Velük szemben ott vannak az elképedt százmilliók, akik pedig igen, és tudod ez a fontosabb. A tények, dokumentumok és az áldozatok beszámolói makacs dolgok."


Azok az elképedt százmilliók sem hiszik már el. Ma már csak a zsidók és cigányok szajkózzák ezt, fittyet hányva a fizika kémia, matematika, törvényeire, mert hát ugye mindezen tárgyakat nem is tanulták :)

2010. febr. 28. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!