Mi a véleményetek a holokauszttagadásról?

Azért nem alaptalanul tagadjuk (vagy inkább cáfoljuk).

Van a holokausztnak egy-két alapdogmája, és azokon túl mindegyik "túlélő" mással bővíti ki a sztoriját.

Aztán ugye az a fránya matematika. Először is a "kiirtottak" száma.

A Vöröskereszt korabeli jelentése szerint hat számjegyű (márpedig akárhogy is számolom, a hatmillió hét számjegyű szám) a táborokban elhullt zsidók száma.

Ha megnézzük, mennyi "túlélő" mesélt már a holokausztról (és a háború óta eltelt 65 évben nyilván meghalt jó néhány természetes halállal is), és ahhoz hozzáadjuk a hatmilliót, meg azokat, akik kivándoroltak a mai Izrael területére, hihetetlen nagy számot kapunk - tényleg ennyi zsidó élt volna akkoriban Európában?

Az Auschwitzban megölt foglyok számát az elmúlt évtizedekben 6 millióról előbb 4, majd 1,5 millióra csökkentették, az összesen kiirtottak száma viszont maradt hatmillió - mutassanak nekem egy matektanárt, aki egy ilyen fejszámolás után nem röhög ki!

És hát a holttestek kérdése. Addig tiszta, hogy elégették őket. De hogyan égettek el 6 millió embert alig 3 év alatt? Egyáltalán, honnan szedtek annyi tüzelőt, égették légyen el őket bármivel is? És a csontok? Azok is elégtek volna (kötve hiszem; bedarálni szokták őket)? Ha darálták, hogy vannak a csontdarálók? A gaz nácik megsemmisítették az összeset? Hová tűnt a 6 millió ember maradványa (ennyi emberből azért keletkezik némi hamu, amelyet nem lehet csak úgy elhinteni, de, hogy ennyivel kevesebb kételyem legyen, tegyük hát fel, hogy e nyomokat könnyedén eltüntették)?

No meg hát ez a törvény, amelyben (hála Istennek) nem vagyunk elsők, elég sok országban van már életben hasonló jogszabály. Minek egy történelmi állítást törvényi szigorral védeni (nemcsak tagadását/cáfolását, de egyáltalán kutatását is!)? A mohácsi csatát pl. miért nem kell törvénnyel védeni? (Jó, azért, mert az bizonyítottan megtörtént. De mondjuk, hogy a bizonyítottság alapján egy szintet említsek: a csodaszarvas mondája nem érdemel törvényben rögzített sérthetetlenséget?)

És végül, de nem utolsó sorban megjegyezném, hogy a holokauszt általánosan elfogadandó tételei is jócskán változtak. Manapság pl. már nem kötelező hinni, hogy szappant főztek vagy lámpaernyőket húztak a zsidókból, néhány évtizede azonban ezt tagadni szörnyű bűn vala. Egy holopápa nemrégiben kijelentette, hogy amit állítanak, annak gyakorlatilag a 99%-át nem tudják bebizonyítani - ha addig ezt állítottuk, rögtön náci-fasiszta-rasszista-trappista-masiniszta-untersturmführerek lettünk (más kérdés, hogy egy jogállamban nem ítélhetnének el olyanért, ami be sincs bizonyítva - nemhogy azért, mert tagadsz valamit, ami nincs bebizonyítva...). Aztán feljebb már említettem a 6-4-1,5=6 matematikai képtelenséget...

Túl sok a megválaszolatlan kérdés. Kutatni pedig tilos (és gyakorlatilag lehetetlen is). A végén mér fény derülne az igazságra, és akkor bizony nincs több kárpótlás, nincs több ajvékolás, nincs több rettegés...

Egyéni véleménynyilvánításért sittre vágnak? Jól is néznénk már ki...

Ennyi erővel fél Magyarország ülhetne már a kocsmabeli politizálások, meg konspirációelméletek miatt.

A "holocaust" elnevezés is egy tiszta vicc, egy bohózat része.

Nem vitatja senki, hogy pár százezer zsidó kinyiffant, a számokat és a körülményeket vitatjuk, illetve azt nem szeretjük, hogy az egész "ügylet" ki van vonva az adott történelmi helyzetből, pedig csak annak függvényében értelmezhető. SH!

"A holokauszttagadók azt próbálják minden eszközzel bizonygatni, hogy nem történt szisztematikus és tömeges emberirtás a náci harmadik birodalomban. Ennek oka nyilvánvaló: ellenszenvet éreznek a zsidók (és más etnikumok) iránt, valamint szimpatizálnak a kitervelőkkel és végrehajtókkal. Mondhatjuk, ha rajtuk múlna, ők helyeselnék a holokausztot. Tehát a holokauszt tagadók egyben holokauszt igenlők is, csak nincsen annyi vér a pucájukban, hogy őszintén elmondanák: "igen, ezt tette Hitler, és jól tette, kár, hogy nem tudta befejezni"."

Nem az ártatlanságot kell bizonyítani. A holokauszt állítói próbálják minden eszközzel bizonygatni hogy megtörtént. Csak épp nem sikerül nekik.

"A holokauszt állítói próbálják minden eszközzel bizonygatni hogy megtörtént. Csak épp nem sikerül nekik."

Az, hogy pár ezer-tízezer fasisztoid nem hiszi el, az egy dolog. Velük szemben ott vannak az elképedt százmilliók, akik pedig igen, és tudod ez a fontosabb. A tények, dokumentumok és az áldozatok beszámolói makacs dolgok.

"Az, hogy pár ezer-tízezer fasisztoid nem hiszi el, az egy dolog. Velük szemben ott vannak az elképedt százmilliók, akik pedig igen, és tudod ez a fontosabb. A tények, dokumentumok és az áldozatok beszámolói makacs dolgok."

Azok az elképedt százmilliók sem hiszik már el. Ma már csak a zsidók és cigányok szajkózzák ezt, fittyet hányva a fizika kémia, matematika, törvényeire, mert hát ugye mindezen tárgyakat nem is tanulták :)