Elvtársak! Mit gondoltok, ideológiasértő Che Guevara elvtárs arcával reklámozni egy anarchokommunista terméket?

Az a probléma, kedves agyhalott, hogy az egyenlet végén bizony tényleg az szerepel, hogy:

"kommunizmus = tömeggyilkosság"

Aki hisz a kommunizmusban, az aberáltabb, mint egy homoszexuális vagy egy pedofil.

Egyrészt a kommunizmus eltörli a saját nemzeted, saját fajtád büszkeségét internacionalizmus címszó alatt. Rombolja a kultúrádat, mint azt Ázsiában gyakran lehetett látni és szembe helyezi a párt és annak mindenkori vezérének a személyi kultuszát.

Másrészt a kommunizmus csak egy zsidó politikai szekta. Marx, Engels, Lenin, Rákosi, Vida, Apró mind zsidók voltak. A valódi céljuk a nem sémita fajok kiirtása (pl. a jáfetita magyarok vagy kámita feketék).

Harmadrészt az embert, mint élőlényt le akarja alacsonyítani a fizikai síkra azáltal, hogy elpusztítja a hitét a túlvilágban és Istenben. Az viszont jó, hogy az egyházaknak keresztbe tesz, mert ők is ugyanakkora kárt tettek az emberek lelkében és szellemiségében. De ettől még nem jobb a kommunizmus. Inkább egyenrangúak ebben. Tehát az embereket elpusztítja lelkileg miközben a testvére, a nemzeti szocializmus pedig fizikailag semmisíti meg.

#12:

Egészen értelmes válasznak ígérkezett a tiéd, míg nem említetted a nemzetiszocializmust a kommunizmus "testvéreként", ráadásul olyan nevetséges indokkal, hogy "fizikailag semmisíti meg", utalván ezzel a Holokamura.

Ezek szerint fogalmad sincsen arról, hogy a hivatalos történelem oktatás szerint (ami egy kalap szar, egy politikai báb, egy hazugság-halmaz) hány áldozata volt a kommunizmusnak, és mennyi a nemzetiszocializmusnak.

A valós történelemről nem is beszélve, ahol ezek a számok még sokkal inkább eltérnek. A nemzetiszocializmus pedig semmilyen szempontból nem hasonlítható a kommunizmushoz, egyszerűen abszurd és értelmetlen azok szemében, akik legalább az egyik eszmét ismerik (a gyakorlatban is).

Arról nem is beszélve, hogy az egyház csak akkor tölt be negatív szerepet, ha az állam fölé helyezkedik, mint volt ez a középkorban.

Abban egyetértünk, hogy a zsidóság célja az ember állattá alacsonyítása, többek között az ideák elvétele által, de hogy az egyház mindenképpen negatív legyen, az egy hatalmas hülyeség.

Ha érted a különbséget aközött, hogy "nem mindegy, hogy az állam forr össze az egyházzal, vagy az egyház az állammal", akkor már sejtheted, hogy mi a célja, értelme és helye az egyháznak. Ez pedig nem más, mint szubjektív módon az állam kiszolgálása - ha pedig ezt nem teszi meg, az egyszerű hazaárulás (idézhetnék ide Jézustól jó pár bekezdést, ahol a nemzet fontosságát és az ahhoz fűződő hűség szükségességét taglalja).

Amíg az egyház az egyszerű embereknek erkölcsi alapot, értékrendet és támaszt ad, nem támadja a népi, tekintélyelvű államot (hanem akár egyetért vele és támogatja), addig az egyház az egyik leghasznosabb dolog.