Nem lenne jobb egy PC-mentes világban élni? Mondjuk ahol az emberek származását nyílván lehet tartani?
válasza:Nem a számítógép tartja nyilván az adatokat, hanem aki utasítja a számítógépkezelőket. Már II. Szulejmán szultánnak is akkora adatbázisa volt papíron az összes kereskedelmi útvonal mozgásáról a "kocsmai" besúgórendszeren keresztül ami most számítógépes adatbázissal is nehezen megvalósítható volna. És ezek mellett a katonai mozdulatokról a környező országokban, és a pénzmozgásról adószedésről stb. A kereskedők vallása is nyilván volt tartva... Ha úgy vesszük a származása is ezzel együtt.
puszikák
válasza:Ha megbélyegzésmentesen kivitelezhető volna, akkor én benne volnék. Mert igenis, vannak bizonyos rasszokra jellemző sajátosságok, egyik ebben, másik abban jobb. Természetesen nagy átlagban mondom, kivételek mindig vannak.
A gond ezzel az, hogy az emberiség jelenlegi tudatszintjén ez szinte gombnyomásra megbélyegzéshez, prejudikáláshoz, felsőbbrendűség hirdetéséhez és ki tudja, mihez vezetne. A mostani polkorrekt hozzáállás sem a legjobb, mert azt gondolják a hirdetői, hogy erőszakos agymosással mindez kiirtható az erre fogékony emberekből.
válasza: válasza:# 14 Itt egy erős ellentmondást érzek: "a vallásnak nem, csak annak, hogy ki milyen kultúrkörben"
A vallás az eleve egy kultúrkör nem? A vallás erősen meghatározza egy ember gondolkodásmódját, pl. nagyon kétlem, hogy egy mélyen hívő katolikus valaha is tüntetni fog a melegházasságok mellett.
válasza:"Ma bátran lehet bárkit szídni, viszont ha valami érzékeny témáról kezdesz beszélni, lecsap rád a PC haragja."
- Most akkor döntsd el, hogy van szólásszabadság, vagy nincs.
válasza:"nagyon kétlem, hogy egy mélyen hívő katolikus valaha is tüntetni fog a melegházasságok mellett."
- A meg mégis, akkor annyival el lehet intézni, hogy ő nem is gazi katolikus".
Pont azért semmi értelme az ilyennek, mert a "sokszor összefügg"-öt összekeverjük azzal, hogy "determinálja". Ráadásul az, hogy milyen származás milyen viselkedéssel függ össze, az nagyrészt előítélet.
# 16 Pont erről szólna a kérdés. Mi az, hogy szólásszabadság? Írhatok bármit? Azt leírhatom, hogy az újságba, hogy a szomszéd Jenő egy szemét alak? Azt leírhatom-e, hogy X népesség vagy kultúra kifejezetten káros hatással van, és ezt a statisztika is alátámasztja? És ha nem írhatom le, akkor az sérti-e a szabadságomat?
Az emberek dobálóznak ilyen fogalmakkal, hogy szabadság meg demokrácia, közben maguk sem tudják mi az. Romániában pl. demokrácia van. Használthatják-e a magyarok saját helységnévtáblájukat, saját zászlajukat, saját nyelvüket a hivatalban? Nem. Ez hol szabadság vajon?
válasza:"Maga a Pápa elítéli a meleg párkapcsolatokat és a melegházasságokat, tehát minden igaz katolikusnak el kell ítélenie elvileg."
- Ha ezt az elvet általánosítjuk, akkor a Földön kb. 1000 katolikus van. Én legalábbis még nem találkoztam olyan katolikussal, aki mindenben egyetért a pápával.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!