A történelemkönyvekben vajon mi lesz?

Egyetemes vagy magyar?

Egyetemesnél: Szovjetunió felbomlása, a szocialista államrendszerek átalakulása, NATO és EU bővítés, 2008-ban indult gazdasági világválság, ki volt az USA elnöke idősebb Bush után (Clinton, George W. Bush, Obama), az átalakuló világrend, nagyobb hangsúllyal Oroszországon és Kínán, esetleg megemlíteni a hanyatló Japánt, a 2011-es arab tavaszt.

Hadtörténeti szempontból: délszláv háború, koszovói háború, 2001. szeptember 11.-e és a terrorizmus térnyerése, afganisztáni és iraki háború, illetve a mostani krími, és kelet-ukrán válság.

Na persze ez csak dióhéjban és szándékosan csak az 1990 utáni időkre koncentráltam, mert a legtöbb történelem tankönyv a Szovjetunió szétesésével zárul, tehát én 1990 után néztem csak az utóbbi 25 évet.

Magyar történelemből: Rendszerváltás utáni események, az Antall-kormány tevékenysége és a "viharos" 90-es évek, gyárbezárások, tömeges munkanélküliség, életszínvonal romlás stb. A Horn-kormány hatalomra kerülése, Bokros-csomag, NATO és EU tagságunk előkészítése, majd belépés az adott szervezetekbe, első Orbán kormányról röviden, utána az "elmúltnyolcév", 2006-os zavargások, öszödi beszéd, a gazdasági világválság hatása Magyarországra. A 2010-es választásokon a földcsuszamlás szerű Fidesz győzelem, új alkotmány, választási rendszer átszabása stb.

A 2. hozzászólót kiegészíteném még :

-A nyugat-európai demográfiai problémák.

-Bevándorlás támogatása,majd a bevándorlás visszaszorítása.

-Avagy miért elégedtlenek az EU-val a tagországok,és mik az előnyei.

-A hagyományos politikai erők hanyatlása,új politikai erők megjelenése.

Magyarországon is a demográfiai problémák.

Érettségi feladat 2358-ban (12. éfvolyam).

Hasonlítsa össze Kossuth Lajos (XIX. század) és Gyurcsány Ferenc (XXI. század) politikai beszédét! Érvelésében térjen ki a történelmi háttérbe, az adott politikus személyiségére!

Kossuth Lajos:

"Uraim! Mit mondani akartam, az, hogy ne vegyék e kérést a minisztérium részéről olyannak, mintha maga iránt bizalmat kívánna szavaztatni; nem! A hazának megmentését akarta megszavaztatni – meg akartam kérni önöket, uraim, hogy ha van valahol a hazában egy sajgó kebel, mely orvoslásra, ha van egy kívánság, mely kielégítésre vár: szenvedjen még egy kissé e sajgó kebel, s várjon még egy kissé e kívánság – ne függesszük fel ezektől azt, hogy megmentsük a hazát. (Zajosan kitörő helyeslés.) Ezt akartam kérni, de önök felállottak; s én leborulok e nemzet nagysága előtt, s csak azt mondom: annyi energiát a kivitelben*, mint amennyi hazafiúságot tapasztaltam a megajánlásban, s Magyarországot a poklok kapui sem fogják megdönteni!" (Szűnni nem akaró lelkesedés, helyeslés és éljenzés.)

Gyurcsány Ferenc:

"Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet. Hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a k*** országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni. Nagy dolog volt. Imádtam. Életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot? Azt mondjuk-e, hogy: a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b….a meg. Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a k***** ország. Hogy megértik azt, hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy másik világot. Csak azért."