Létezik e összefüggés az éghajlat és az életszínvonal között?

Ezzel arra célzol, hogy minél hidegebb van, annál jobb az élet?

Messze északon, ahol fél évig nem látod a Napot, a lakosság nagy része depressziós, amit alkoholba fojt, és az egyik legmagasabb az öngyilkosságot száma.

Sosem értettem, mi visz rá embereket arra, hogy ilyen zord körülmények között éljenek.

Visszatérve a kérdésre. A norvégok pl. a kőolajból élnek, nincs semmi óriási gazdasági bravúr a magas életszínvonaluk mögött.

Természeti kincsekre alapozzák a gazdaságukat.

Észak-Olaszországban egész jó az életszínvonal, illetve Spanyolország egyes részein is, vagy ott van Monaco, Franciaország.

De, Bulgária, Románia szintén délies ország, mégsem jó az életszínvonal.

Szóval, semmi összefüggés nincs az éghajlat meg az életszínvonal között.

De bizony létezik összefüggés az éghajlat és az életszínvonal között, csak nem közvetlenül.

Egyszerűsítsük le a dolgot úgy, hogy 3 fajta terület létezik csak.

- mezőgazdasági művelésre alkalmas, bármiféle szervezettséget nélkülözve

- egyáltalán nem alkalmas művelésre

- mezőgazdasági művelésre alkalmas, de szervezettség szükséges (öntözés, gátak, csatornák, stb.)

Az első kettő terület nem ösztönzi az államok kialakulását, a harmadik viszont igen. A történelem első államai mind ilyen alapon szerveződtek. A stabil, jól működő állam pedig nyugalmat és állandóságot jelent, ez pedig segíti a gazdaság növekedését. Tehát ha elég tág keretek között szemlélődünk, akkor szerintem van valamiféle összefüggés.

Én voltam egyszer Tunéziában nyaralni.

Na, olyan meleg volt, hogy a faxomnak sem akaródzott volna dolgozni.

Fürödtem a hideg vízben és közben szakadt rólam a víz.

Annyit izzadtam, hogy felhólyagosodott a homlokom, de közben semmit nem csináltam.