Miért nem támogatják sokan az adócsökkentést a minimálbér emelését?

Egyszerű ez kérdező. A gazdaság beindításához az kell, hogy az emberek képesek legyenek vállalkozni értelmes dolgokra, és akarjanak is. A képességhez megfelelő tudás kell, ezt iskolában lehet összeszedni. Ha van megfelelő. Az akaráshoz bizalom kell, azaz annak a hite, hogy amire vállalkozom, abba se visszamenőleges törvénymódosítással, se adóváltoztatással, se más módon ne piszkítsanak bele.

Ha nincs tudásom és/vagy nincs bizalmam, (más szóval nincs motivációm), akkor nem fogok vállalkozni se magas, se alacsony adókulcs mellett, se magas, se alacsony minimálbér esetén. És ekkor nem lesz gazdasági növekedés.

Értem, hogy a tapasztalatod szerint az adó a hatalmasok zsebének megtömésére kell. De valójában azért kell, hogy az állam ellásson egy csomó feladatot. Ezért nem az számít, mekkora az adó, hanem az, úgy van-e megalkotva a rendszer, hogy egyfelől elég legyen az állami feladatok (egészségügy, oktatás, kutatás, útépítés, energetika és egy sor más feladat ellátására), másfelől indítékot adjon a vállalkozásra, a hatékony és minőségi munkára.

Az adócsökkentést a leghatározottabban ellenzem, mert az katasztrófához vezet. Viszont az egész adórendszer radikális átalakítását már nagyon meg kéne csinálni, mert amíg ez meg nem történik, az emberek nem akarnak dolgozni.

igen, ezt jól látod... a lakosság nagy része vagy nyugdíjas vagy 8 általánosa van vagy csak érettségije

őket szerinted ki tartja el?

szociális érzékenység?

mikor csak azon megy a vita, hogy többet vigyenek haza a minimálbéresek?

hát álljunk már meg egy szóra, ne nekik álljon már feljebb, hogy a gazdagok* (mindenki aki nem minimálbéren tengődik) az ő életszínvonal emelésével legyenek elfoglalva, miközben semmi másra nem hajlandók cserébe?

lehet tanulni, lehet vállalkozni, nem csupán elvárni hogy alánk tolják a szociális rendszert meg a munkát

szakterületükön is vannak diplomás képzések, például lehet valaki ápolóból főnővér vagy intézményvezető is

ha valaki 40 évesen egyszerű ápoló, akkor már legalább 8 éve elkezdhette volna a bárki által megkezdhető bolognai képzést

2006ban szerintem 200 ponttal el lehetett volna menni diplomás nővérnek (amit gyakorlatilag csak az nem kapott meg anno aki megbukott) aztán volt az a gyurcsány program is, hogy legyen sok diplomás majd mi fizetjük ha költségtérítéses is csak pörögjön menjen hajrá

most akkor ki a "hibás", hogy a bérezése nem korrekt? saját sorsát illetően korrektül járt el?

a diplomás munkanélküliség pedig sokkal kisebb, mint az alacsonyabb végzettségűek körében, a munkanélküliség különösen a 8 általánossal élőket érinti, főleg nekik jelent úgymond előrelépést a közmunkaprogram, a segélyes otthonülés helyett

hülyeségnek tartom, hogy oda vannak kényszerítve és addig se tudnak állást keresni még diplomával sem... aki keres talál

vannak multicégek akik tök mindegy milyen csak diplomás valamilyen nyelven beszélő embereket keresnek megfizetett irodai munkára

ott a millió képzés akár estin vagy levelezőn, nem orosira kell járni, akármilyen minimumpontos képzés megteszi nem nekem kell eldönteni

persze jó lenne ha mindenki mérnöknek meg programozó matekosnak tanulna a közgázdiploma mellé, de nincs kedvem végigjátszani a képességekről szóló vitát

Prolinak tartok mindenkit, aki önhibájából csóró, és emiatt másokat hibáztat, és saját sorsáért nem képes vállalni a felelősséget, nem tesz semmit.